Re: Fascismo Male Assoluto

Inviato da  Oldboy il 19/9/2008 1:08:46

Elwood,

1) Le leggi razziali fasciste sono ovviamente indifendibili, ma non dimenticare che non prevedevano nulla di diverso rispetto all'apartheid praticato negli USA - fino a circa 40 anni fa - verso i neri.

Ecco quindi i due pesi e le due misure: siccome il fascismo è il "Male Assoluto", gli USA possono dare lezioni di democrazia e antirazzismo, anche se le loro leggi razziali le hanno mantenute fino agli anni '60!...

(Con l'aggravante che i neri erano stati trascinati colà in catene, e oltretutto erano molto più numerosi degli ebrei in Italia, e quindi le persone discriminate erano molte di più.)

2) Se alle elezioni puoi scegliere soltanto fra due partiti che sono due facce della stessa medaglia - e che sono finanziati dalle stesse lobby - la tua presunta libertà di voto si rivela del tutto illusoria.

E' questo che avviene negli USA, la patria di questa sciocca categoria del fascismo come "Male Assoluto".
Mi pare ovvio che, in tale sistema politico, non ci sia alcun bisogno di un partito unico e di un governo di stampo apertamente fascista.

E' un sistema molto più efficace, proprio perché si presenta come il non plus ultra della Libertà e della Democrazia (e perché molti ci credono pure).
Di fatto però le vere decisioni le prendono - dietro le quinte del teatrino della politica - poche influenti persone.

Ecco uno dei motivi per cui Massimo Fini considera le democrazie rappresentative nient'altro che oligarchie mascherate.
Ti consiglio anche gli artcoli e i libri di Antonella Randazzo (i primi li trovi nel suo sito).

P.S.
Acciocché tu non confonda la mia con altre posizioni, preciso che sono - o mi considero - comunista.