Re: Il rifiuto della comunità.
Inviato da franco8 il 6/9/2007 12:25:24
Citazione:
Nessuna "bestialità", arturo...
Faccio finta di prenderti alla lettera... così dovrebbe esser chiaro a cosa mi riferisco:
Ti ricordo l'invito posto in maniera chiara e comprensibile da nessuno/Guglielmo al numero 128 (può darsi che ti sia sfuggito)
Citazione:
E tI ripropongo già che ci sono poi anche la mia domanda:
- Cosa intendi per
"..e riconducendola [la discussione] correttamente nei termini da cui cui era partita"
?
Il non capire un accidente di quel che ho scritto io, sarebbe un buon punto di partenza e un punto di merito per te...
Siccome, però, trovo poco credibile che tu non sia in grado di capire le domande di cui sopra che (se non mi sbaglio) hai bellamente ignorato, non posso non interpretare in senso ironico la tua risposta/non-risposta...
In termini terra-terra: mi stai prendendo per i fondelli.
(lo devo mettere in grassetto? o ti è chiaro lo stesso...)
Personalmente... credo che più che l'intelligenza in sè stessa, quel che conta è come e per quali fini la si usa...
------------------------
nessuno
Citazione:
Non posso che essere d'accordo.
Carissimo Francotto,
purtroppo non posso risponderti perché non ho capito un’accidente di quello che hai scritto (in generale) né di quali bestialità mi sarei macchiato (in particolare)
Si vede che – come hai ben sottolineato – siamo assai diversi…: io, sono un fesso e tu sei un intelligente.
Ciò non toglie che hai lo stesso tutta la mia… empatia !
Nessuna "bestialità", arturo...
Faccio finta di prenderti alla lettera... così dovrebbe esser chiaro a cosa mi riferisco:
Ti ricordo l'invito posto in maniera chiara e comprensibile da nessuno/Guglielmo al numero 128 (può darsi che ti sia sfuggito)
Citazione:
Tuttavia, se possibile, la inviterei a spiegare per quali motivi:
a) ritiene si tratti di una "sviolinata" e non di un'argomentazione
b) ritiene si tratti di una sviolinata "patetica"
c) ritiene si tratti di un FT
d) ritiene si tratti di un luogocomune (nel vero senso della parola)
e) ritiene che siamo (siamo? e che? simbionti siamo ora, io e Franco8?) " a corto di argomenti"
f) ritiene di tratti di "digressioni"
g) qualifica tali "digressioni" come "retoriche"
....
E tI ripropongo già che ci sono poi anche la mia domanda:
- Cosa intendi per
"..e riconducendola [la discussione] correttamente nei termini da cui cui era partita"
?
Il non capire un accidente di quel che ho scritto io, sarebbe un buon punto di partenza e un punto di merito per te...
Siccome, però, trovo poco credibile che tu non sia in grado di capire le domande di cui sopra che (se non mi sbaglio) hai bellamente ignorato, non posso non interpretare in senso ironico la tua risposta/non-risposta...
In termini terra-terra: mi stai prendendo per i fondelli.
(lo devo mettere in grassetto? o ti è chiaro lo stesso...)
Personalmente... credo che più che l'intelligenza in sè stessa, quel che conta è come e per quali fini la si usa...
------------------------
nessuno
Citazione:
...Io so che gli esseri umani hanno bisogno gli uni degli altri, per vivere decentemente. Ma so anche che un'altra delle condizioni per vivere decentemente è che ogni singolo essere umano possa decidere in proprio della sua vita...
Non posso che essere d'accordo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3723&post_id=98927