Re: Mutilazione Genitale Rituale

Inviato da  gutalax il 15/2/2007 0:12:46

fiammifero ha scritto:

"... praticata soprattutto per norme igeniche..."

Fiammifero, se le norme igieniche sono tanto importanti da giustificare una MUTILAZIONE GENITALE di un bambino INDIFESO, non vedo perché dovrebbe essere sbagliato TAGLIARE VIA l'apparato genitale esterno delle femmine, dove, come ben sai, si annidano immani quantità di batteri e di secrezioni, molto di più di quelle che puoi trovare nelle pieghe del prepuzio maschile. Come ben sai, questi batteri che si moltiplicano nelle pieghe della vulva, sono spesso causa di infezioni e di gravi malattie sia per la donna che per l'uomo con cui ha dei rapporti sessuali. Inoltre tieni presente che è ben più facile tenere pulito un pene (visto che è facilmente accessibile), piuttosto che una vagina. Per assurdo, seguendo questa logica, la donna, quindi, dovrebbe a maggior ragione essere mutilata, visto che a causa dei batteri presenti nel suo apparato genitale non danneggia solo sé stessa ma anche gran numero di uomini... Capisci anche tu l'assurdità di tale prospettiva.

Il punto fondamentale da considerare, invece, è un altro:

A MENO CHE vi sia una ragione medica assolutamente impellente per farlo, NESSUNO HA IL DIRITTO DI TAGLIARE VIA UNA PARTE FUNZIONANTE DEL CORPO DI UN BAMBINO O DI UNA BAMBINA. La mutilazione genitale è praticata per ragioni sociali, "igieniche" o religiose, ma nessuna organizzazione medica nel mondo ritiene che la circoncisione infantile sia una misura benefica per la salute. SE NON PERMETTIAMO LA CIRCONCISIONE DELLE BAMBINE perché sappiamo che ciò fa loro del male sia fisicamente che mentalmente, DOBBIAMO ANCHE AMMETTERE CHE I BAMBINI MASCHI HANNO DIRITTO DI POTER BENEFICIARE DELLA STESSA PROTEZIONE LEGALE.

http://www.mgmbill.org/humanrightsreport.pps