Re: Ci pisciano in testa e la stampa dice che piove
Inviato da vernavideo il 20/10/2006 11:40:04
Citazione:
Bandit, mi fa piacere di sentirti d'accordo sul principio che i regimi fanno schifo, ma anche la merda ha sfumature di tanfo.
Prendiamo per esempio 2 regimi, uno comunista, cuba, e uno conservatore, il cile di pinochet.
In entrambi i casi non e' contemplato il dissenso e gli oppositori vengono giustiziati, ma mentre il regime di pinochet aveva adottato misure economiche che favorivano le classi piu' abbienti, affamando contemporanamente il 90% della popolazione, il regime di castro aveva adottato una politica opposta, garantendo cibo, alloggio, istruzione e assistenza medica per tutti. Dovendo necessariamente scegliere tra i due, io non avrei nessun dubbio, e tu?
Citazione:
Limitiamoci solo al primo dei 2 (per l'altro sarebbe come sparare sulla croce rossa):
Dunque, dal 1945 in poi gli usa hanno occasionalmente bombardato circa 25 nazioni - non ufficialmente, e' chiaro, dopotutto la loro e' una democrazia, vero? le hanno quindi chiamate operazioni chirurgiche, desert storm, guerra al narcotraffico, polizia internazionale ecc....
I paesi di interesse strategico non venivano invasi: si cercava piuttosto di ucciderne discretamente il governante (come Salvator Allende in Cile) lasciando che salisse al posto di commando un collaborazionista compiacente.
Certo, dirai tu, ma mica bastonano o trucidano i dissidenti interni, ma hai appena cancellato di un botto l'assasinio del nobel della pace martin luther king insieme alla sanguinosa repressione americana delle mille battaglie per i diritti civili.
Certo, rimane il fatto che possiamo discutere su internet di qualunque argomento e possiamo scattare (quasi) quante foto vogliamo senza andare in galera (a patto di non fotografare cose scomode, come e' successo a tutti quelli che indagavano sull'omicidio di kennedy, ricordi?)
Ma se guardi bene, queste liberta' che credi di avere, sono funzionali al sistema, un sistema fondato sul format televisivo della giustizia in terra. Essere una dittatura va bene, ma sembrarlo anche assolutamente no.
Possiamo parlare di 11 settembre, e' vero, e questo ti da l'illusione che vivi in un paese libero, ma che possibilita' ci sono di rovesciare un sistema, se lo crediamo ingiusto?
Ma basta ora che mi comincio a deprimermi.
Hai ragione tu, gli usa non sono una "dittatura assolutista", e kennedy e' stato veramente ucciso da un certo oswald.
Ciao,
Stefano
totalmente d'accordo, siete "voi" che invece quando il regime è comunista vi esprimente nel senso che le botte facciano meno male.
Bandit, mi fa piacere di sentirti d'accordo sul principio che i regimi fanno schifo, ma anche la merda ha sfumature di tanfo.
Prendiamo per esempio 2 regimi, uno comunista, cuba, e uno conservatore, il cile di pinochet.
In entrambi i casi non e' contemplato il dissenso e gli oppositori vengono giustiziati, ma mentre il regime di pinochet aveva adottato misure economiche che favorivano le classi piu' abbienti, affamando contemporanamente il 90% della popolazione, il regime di castro aveva adottato una politica opposta, garantendo cibo, alloggio, istruzione e assistenza medica per tutti. Dovendo necessariamente scegliere tra i due, io non avrei nessun dubbio, e tu?
Citazione:
gli altri due criticali finchè ti pari ma se li accomuni a una dittatura assolutista per me vuol dire che rinunci alla tua capacità di distinguere.
Limitiamoci solo al primo dei 2 (per l'altro sarebbe come sparare sulla croce rossa):
Dunque, dal 1945 in poi gli usa hanno occasionalmente bombardato circa 25 nazioni - non ufficialmente, e' chiaro, dopotutto la loro e' una democrazia, vero? le hanno quindi chiamate operazioni chirurgiche, desert storm, guerra al narcotraffico, polizia internazionale ecc....
I paesi di interesse strategico non venivano invasi: si cercava piuttosto di ucciderne discretamente il governante (come Salvator Allende in Cile) lasciando che salisse al posto di commando un collaborazionista compiacente.
Certo, dirai tu, ma mica bastonano o trucidano i dissidenti interni, ma hai appena cancellato di un botto l'assasinio del nobel della pace martin luther king insieme alla sanguinosa repressione americana delle mille battaglie per i diritti civili.
Certo, rimane il fatto che possiamo discutere su internet di qualunque argomento e possiamo scattare (quasi) quante foto vogliamo senza andare in galera (a patto di non fotografare cose scomode, come e' successo a tutti quelli che indagavano sull'omicidio di kennedy, ricordi?)
Ma se guardi bene, queste liberta' che credi di avere, sono funzionali al sistema, un sistema fondato sul format televisivo della giustizia in terra. Essere una dittatura va bene, ma sembrarlo anche assolutamente no.
Possiamo parlare di 11 settembre, e' vero, e questo ti da l'illusione che vivi in un paese libero, ma che possibilita' ci sono di rovesciare un sistema, se lo crediamo ingiusto?
Ma basta ora che mi comincio a deprimermi.
Hai ragione tu, gli usa non sono una "dittatura assolutista", e kennedy e' stato veramente ucciso da un certo oswald.
Ciao,
Stefano
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=2516&post_id=56741