Re: Marijuana proibita: domande e risposte

Inviato da  mc il 12/10/2006 22:39:05
Citazione:

... insomma a naso la mafia non ci puo' campare....

Eh??

Citazione:

Per quello che riguarda le pressioni dell'industria chimica, anche ammettendo che esse furono la causa principale del proibizionismo, cio' comunque non spiega l'accanimento attuale contro la depenalizzazione. (nel forum sulla maria ho postato altri esempi). Con tutti i costi associati a mantenre il proibizionismo in tutto il mondo.

Una possibilita' che mi viene in mente potrebbe essere che qualcuno abbia scoperto che un derivato della canapa sia un sostituto a qualche farmaco costosissimo, ma mi sembra poco realistico che non sia ancora venuto fuori.

Chissa'....

"ma mi sembra poco realistico che non sia ancora venuto fuori" .... certo!...
Figurati, sarebbe come tirare giu' le torri gemelle a NY, tramite inside job, e dare la colpa agli arabi cattivi... davvero poco realistico...

Antidepressivi, cura del glaucoma, anoressia...basta cercare in giro... mi fermo qui, ma credo siano abbastanza per correre ai ripari e con la mano al portafoglio, per spendere ed ungere quanto necessario per non andare in perdita.
... ho idea che non tu non ti sia informato a dovere per formare la tua opinione... scusami se insinuo, ma sono pronto a ricredermi... (non ancora alla luce di cio' che scrivi...).

Citazione:

Si, non ti ho risposto perche ot, comunque resto della mia idea. brevemente ti ricordo che i combustibili fossili sono molto piu' efficienti delle biomasse, e la combustione rilascia nell'atmosfera molto altre cose oltre all' anidrite carbonica...

Ciao

Non ho capito se intendi che e' meglio un carburante fossile combusto che un carburante biologico combusto...

...poi dici dell'efficienza...
Piu' efficiente del 3 per cento rispetto all'olio di colza?
Allora, si, che si puo' pure tollerare un tumore ai polmoni, visto che guadagno in efficienza...

...ne sei sicuro...?

mc

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=2476&post_id=55194