Re: Genova. 5 anni dopo. Quale verità per piazza Alimonda?

Inviato da  bandit il 11/8/2006 17:02:36

ripeto che la pistola in situazioni del genere dovrebbe essere usata in casi di stretta minaccia da parte di chi offende per essere qualificata come legittima difesa. altrimenti non è legittima difesa. in via tolemaide non c'è mai stato contatto ravvicinato da parte dei manifestanti nelle loro reazioni, tali da mettere in pericolo i carabinieri. le pistole spianate erano per fare male.
+++++++++
infatti l'hanno usata solo quando il contatto ravvicinato c'era e metteva in pericolo i cc.
se le pistole erano spianate per "fare male", avrebbero dovuto esserci almeno altri feriti da arma da fuoco.
[sorvolo sul fatto che fare male lo volevano anche gli altri].

"questa è proprio bella. per settimane definisci quello come un assalto alla camionetta dove "piove di tutto"
+++++++
tu non se d'accordo ?

"ed adesso ti sembra normale che un carabiniere, in una situazione che tu stesso definisci molto pericolosa, rompa il finestrino, rendendosi più facilmemente attaccabile senza quella protezione??"
++++++++
ma che accidenti di protezione ti offre il lunotto ?
e' piu' un pericolo che altro.
se non mi sbaglio anche altri finistrini erano rotti e cercavano di difendersi con gli scudi. probabilmente qualche finestrino si sara' rotto per effetti dei sassi o simili.

"l'intenzione dell'esaltato dentro era quella di sparare, a prescindere da chi si trovasse davanti e quale fosse la minaccia portata."
+++++++
a me non sembra, che ci devo fare.
[tralascio anche qui il fatto che di esaltati ne vedo bene fuori]