Re: Genova. 5 anni dopo. Quale verità per piazza Alimonda?

Inviato da  bandit il 7/8/2006 13:58:16

"D'accordo, ma ci sarà pure una scala della pericolosità..."
++++++++
noi saremo d'accordo, Pax, ma pillolarossa a quanto pare ha scritto una minchiata.

Pike:
pero' non si puo' nemmeno dire che la pistola non possa rivelarsi necessaria in certi casi.
quindi non darla significa dire che, nel caso, il cc malcapitato si attacca.
meglio non darla e correre questo rischio, o darla e correre quell'altro ?
scelta non facile in certi contesti, comunque se fosse per me non mi sentirei di negare la pistola. [cosi' il non cagatur lo ritiri un'altra volta!]

"è irragionevole visto la posizione di carlo che ha già le braccia alzate per lanciare l'estintore dalla posizione in cui si trova, più lontano rispetto al minfestante che lo aveva lanciato prima e non aveva fatto danni. "
++++++++++
scusa ma ti rendi conto di quanto debole e' l'argomento "l'estintore l'avevano gia' tirato prima e non aveva fatto danni ?"

poi "voi" vi soffermate su ogni fase/sequenza singolarmente e fate bene, pero' poi bisogna anche ricordare che il tutto avveniva in unita' di contesto.
un conto e' se un tipo lancia un oggetto e non succede nient'altro.
un conto e' se al contempo sto ricevendo sassate di qua' e mazzate di la', c'e' gia' un ferito, siamo chiusi in macchina come sardine e uscire fuori non e' nemmeno pensabile perche' c'e' un branco che ci vuole linciare.

ancora: dite che l'estintore non avrebbe mai potuto centrare le persone all'interno (cosa che peraltro anche tu, prima, non sostenevi) ma poi dite anche che questa era esattamente l'intenzione di Giuliani. pensate che stesse tentando un'impresa impossibile ?

"il ferito come mai era ferito ?
per quello che ne so potrebbe anche essere stato ferito negli scontri quando ancora non era sulla camionetta, nella carica precedente."
+++++++++
nel caso fosse stato ferito sulla jeep, cambierebbe qualcosa nella tua valutazione ?
(fermo restando che un ferito e' sempre un ferito)