Re: Genova. 5 anni dopo. Quale verità per piazza Alimonda?

Inviato da  bandit il 27/7/2006 23:48:05
ho visto il filmato indicato da Piero.

ho visto molte cose che, se confermate (non ho ragione di dubitare, ma e' pur vero che ho sentito una campana sola) rappresentano compoortamenti non accettabili e per i quali andrebbero definite le reponsabilita'. ma questo l'avevo anche gia' detto prima. ovviamente ora ho una migliore conoscenza di cosa si trattasse.

tuttavia, nessuna di quelle cose a mio avviso puo' mutare la sostanza di questi fatti:

1) la jeep era preda di una aggressione, un vero e proprio assalto.
2) chi era all'interno era in pericolo (tra l'altro mi pare anche che qualcuno fosse gia' ferito, se mi sbaglio me lo direte, la conclusione non cambia, mentre se non mi sbaglio credo che il filmato avrebbe dovuto farlo presente).
3) quindi il fatto che dall'interno qualcuno abbia sparato si configura come legittima difesa.

l'idea che fosse Giuliani a tentare una "legittima difesa" tirando l'estintore, perche' si sentiva minacciato dalla pistola (idea sostenuta dal sito indicato da Andry e anche dal Padre di Carlo), a mio avviso non e' sostenibile. bastava fare un passo di lato per togliersi dalla zona a rischio, mentre per raccogliere e tirare un estintore ci vuole molto piu' tempo. inoltre la pistola e' spuntata comunque dopo l'assalto al fuoristrada.

se e' vero che poi Giuliani sarebbe stato colpito successivamente col sasso, si tratterebbe di una cosa incredibile e per la quale chi l'ha fatto dovrebbe rispondere.
(non capisco cosa si sarebbe voluto ottenere, visto che la causa della morte sarebbe uscita comunque e pure vi erano stati gli spari ecc, in ogni caso, se vero, rimane un atto grave).
oltre a questa, il filmato fa notare diverse altre cose che meriterebbero piena luce.
e chiedere che queste vengano chiarite e' certamente cosa giusta.
ma sul fatto che fosse giusto sparare in quelle condizioni, io non ho dubbi.





Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=1893&post_id=39784