Re: Giusto per non dimenticare l'Iraq...

Inviato da  filmari il 30/6/2006 9:54:49
Citazione:
Mi permetto una piccola obiezione ai termini usati,sicuramente non esprimono lo spirito accorato con cu riporti la notizia:


Ciao florizel! Non mi offendo per nulla per la tua osservazione, anzi hai assolutamente ragione, qui bisogna riconoscere come stanno effettivamente le cose e basta.
Inconsciamente credo di portarmi dietro pure io lo spirito che anima i nostri tempi. E' uscita la parola rassegnazione perchè esprimeva al meglio il fatto che per tanto tempo ci si è illusi di stare dalla parte dei "buoni"...quelli che arrivavano suonando la carica per salvare Forte Apache...
O per quanto riguarda il ruolo dell'informazione, pensa che quando ho installato il satellite, l'avevo fatto anche nella convinzione che così avrei potuto avere accesso all'informazione mondiale, che credevo + attendibile di quella nostrana...ed ecco il risultato (preso sempre dallo stesso articolo):

"John Pilger ha parlato della BBC. Normalmente riconosciuta
ovunque come fonte di informazioni stimata ed indipendente, Pilger ha
completamente rigettato questa tesi. "In Gran Bretagna, dove vivo, la BBC,
che si promuove come una specie di paradiso dell'obiettività,
dell'imparzialità e della verità, gronda sangue dalle sue mani corporative."
Pilger ha citato uno studio condotto dalla scuola di giornalismo
dell'Università di Cardiff che ha scoperto che nelle circostanze che hanno
portato alla guerra, il 90 % dei riferimenti della BBC alle armi di
distruzione di massa, suggeriva che Saddam Hussein le avesse davvero."

verrebbe voglia di smontare la parabola eh?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=1793&post_id=34750