Re: Aiutatemi a inquadrare organicamente il Linucs pensiero.

Inviato da  sick-boy il 5/7/2007 9:56:09

Citazione:

L'equivoco nasce, secondo me, dal considerare turbocapitalismo liberista sta roba qui, con questi livelli di tassazione:

Tax burdens around the world (oecd)

Country, Single no kids, Married 2 kids
Australia 28.3% 16.0%
Austria 47.4% 35.5%
Belgium 55.4% 40.3%
Canada 31.6% 21.5%
Czech Republic 43.8 27.1%
Denmark 41.4% 29.6%
Finland 44.6% 38.4%
France 50.1% 41.7%
Germany 51.8% 35.7%
Greece 38.8% 39.2%
Hungary 50.5% 39.9%
Iceland 29.0% 11.0%
Ireland 25.7% 8.1%
Italy 45.4% 35.2%
Japan 27.7% 24.9%
Korea 17.3% 16.2%
Luxembourg 35.3% 12.2%
Mexico 18.2% 18.2%
Netherlands 38.6% 29.1%
New Zealand 20.5% 14.5%
Norway 37.3% 29.6%
Poland 43.6% 42.1%
Portugal 36.2% 26.6%
Slovak Republic 38.3% 23.2%
Spain 39.0% 33.4%
Sweden 47.9% 42.4%
Switzerland 29.5% 18.6%
Turkey 42.7% 42.7%
United Kingdom 33.5% 27.1%
United States 29.1% 11.9%

ovviamente calcolando che in economia di mercato il vero strumento di libertà, di libera espressione della volontà, è il denaro. Inoltre c'è una grossa perdita dell'efficienza del mercato. Come puoi vedere nella figura:



Il gettito fiscale rappresenta quel quadrato, il prezzo pagato dai consumatori è pari a Pc>Pe (Pe è il prezzo di equilibrio in assenza di tassazione) ed il prezzo perceepito dai produttori è Pp<Pe. Le aree dei due triangoli che hanno come base la retta che va da Pe all'incrocio di Domanda e Offerta, e come ipotenusa le curve di domanda (quella tratteggiata) e di offerta (l'altra), fino al loro incrociarsi con l'asse y, sono detti rispettivamente surplus del consumatore e surplus del produttore. La tassazione riduce notevolmente questo surplus (le basi dei due triangoli ora sono la prioezione di Pc sulla domanda e la proiezione di Pp sull'offerta). Il triangolo che ha per vertici Pc, Pp e Pe (rispettivamente nella loro intersezione con Qt e Qe) è detta perdita secca, ovvero ricchezza che viene dissipata dalla tassazione. Inoltre noterai che, a fronte di prezzi più alti per i consumatori, la Qt, ovvero la quantità di equilibrio nel mercato tassato, è minore di Qe.

....ed un'immigrazione che si mangia, per il tasso a cui cresce, la crescita reale (nonchè esternalità negative a iosa e servizi di un'inefficienza da far pena). Tra l'altro non si riescono a trovare time series decenti per il tasso di immigrazione, cazzo!

Per non palare della WTO, in cui i paese occidentali sono liberisti solo a parole e solo quando conviene.