Re: Blondet sta "sbarellando"?

Inviato da  prealbe il 14/3/2007 5:31:53

Lo so, lo so, lo so. Forse non dovrei.

Solo una piccolissima appendice. Ci andrebbe praticamente tutto il post #143 ma non voglio infierire (alcuni ci pensano da sé medesimi )

Florilegio di Florizel. Parte II e ULTIMA.

-citazione- Florizel
> Detto questo, ti invito a ripensare alle multeplici sciocchezze da te scritte, prima fra tutte che si stia praticando la disumanizzazione di una categoria (quale, a proposito?),…

-citazione- Florizel (6 righe dopo. )
> …(leggi cieca obbiedienza del pirla di grado inferiore al pirla di grado superiore ).

-citazione- Florizel (parecchi post prima )
> -citazione-
>> Legge che non vale quando si parla di Militari...
> Esatto.
> Legge che non vale, quando si parla di assassini.


Visto? Neanche un commento. Ah, la forza delle idee… e la coerenza… e l’obiettività…

Prealbe.

P.S. per misterX: SI STANNO giudicando le idee e non le persone; si stanno evidenziando le pecche di una metodologia di analisi, così come Florizel stessa ha cercato di evidenziare le pecche dell’articolo di Blondet citandone parti e commentandole. Sinceramente di Florizel come persona non ho proprio nulla da dire, visto che non la conosco; mi sembra solo che ciò che scrive sia un buon esempio (non l’unico, certamente, ma uno dei migliori – cioè peggiori ) di come la cieca adesione alle proprie idee (alla propria ideologia?) e magari un eccesso di emotività oscurino l’obiettività e la profondità di analisi.