Re: "Toilette"

Inviato da  Pyter il 23/9/2013 17:20:51
Facciamo l'esempio di uno stato "piccolo" (giusto per rendere l'idea più accessibile). Io, tu, Aldo, Giovanni e Giacomo siamo uno stato. In questo stato si paga il 10% di tasse.

CASO 1 Mettiamo che ognuno di noi incassa 16.000 euro l'anno (ossia 1.600 euro di tasse). Mettiamo che noi, che siamo tutti evasori, non le paghiamo. Lo stato avrà quindi 1.600x5=8.000 euro in meno. Quindi lo stato erogherà meno servizi per un valore di 8.000 euro. Visto che lo stato siamo noi, noi avremo 8.000:5=1.600 euro di servizi a testa in meno, ossia, in questa fantasiosa ipotesi, TUTTI RUBANO = NESSUNO RUBA (non dal punto di vista morale! dal punto di vista di bilancio entrate/uscite +1.600-1.600=0)

CASO 2 Tu, Aldo, Giovanni e Giacomo, come prima, guadagnate 16.000 euro l'anno. Io invece c'ho l'impero che mi ha lasciato il babbo magnaccia, e guadagno 1.000.000 di euro l'anno (che corrisponderebbe a 100.000 euro di tasse da pagare). Voi, come sempre, non pagate le tasse, ossia rubate allo stato 1600x4=6400 euro. Io, perché sono un signore a differenza vostra non sono un evasore totale. Pago persino 20.000 euro (ossia ne rubo allo stato 80.000).

DOMANDE: 1) Quanto è stato rubato in tutto allo stato? 2) Quanto è stato rubato ai singoli cittadini? RISPOSTE 1) 6400 euro rubati da voi plebei, e 80.000 rubati da me "magnaschei" (per dirla alla Balasso ) in totale fa 86.400 euro rubati al nostro mini-stato. 2) 86.400:5=17.280 che sono stati defraudati a ciascuno di noi 5 cittadini nel rubarli allo stato. MORALE Tradotto in termini concreti, abbiamo perso, ognuno di noi, 17280 euro in servizi. Per me non sarà un problema, mi restano gli 1.000.000-20.000=980.000 euro guadagnati per supplire alle mancanze dello stato. Anche voi avete perso 17.280 euro in servizi. Ma purtroppo voi siete dei poveracci e avete incassato solo 16.000 euro!!




Ma questa è roba da premio Macchianera Italian Awards 2013!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7502&post_id=242875