Re: Vita oltre la vita ma ma anche prima ?

Inviato da  mangog il 9/1/2013 9:29:25
Citazione:

RedPill ha scritto:
Citazione:

invisibile ha scritto:

No. E' un dato di fatto. Non c'è niente in un albero che sia inutile, che non ha una ragione di essere; niente. Osservabile da chiunque e vale per tutti gli alberi esistenti.

Citazione:

Non puoi dirmi che tu hai VERIFICATO ciò che hai osservato.


Lo puoi fare anche tu. Pensa ad un albero e cerca se c'è qualcosa di inutile per se o per il suo ambiente.



Continui con sta storia? Ma verificato cosa???
Gli "ALBERI" non significa nulla! Quali alberi? Quale specie? Hai verificato che in nessuna specie di albero ci sia qualcosa di inutile?
Per gli "alberi" (come li chiami tu) mi informerò. Nel frattempo ti parlo dell'uomo:

L'uomo è pieno di "cose inutili" che derivano dal percorso evolutivo che procede in linea tutt'altro che retta. Questo significa che l'uomo è il frutto di adattamenti (così come le piante, gli altri animali, gli insetti ecc) e molte cosa portano con sè delle parti inutili frutto del caos con il quale le cose si sviluppano.
NB: CAOS non è CASO!

due esempi:
La due palpebre che conosciamo, quella superiore e inferiore, contraddistinte dalle ciglia, sono una peculiarità dell’essere umano: gli altri mammiferi, generalmente, hanno una sola palpebra, quella superiore.
Altri, come gli uccelli o alcuni pesci e soprattutto i rettili, hanno la membrana nittitante, una palpebra trasparente che, coprendo l’occhio, può proteggerlo e idratarlo mantenendo tuttavia la capacità di vedere.
Ebbene, anche gli uomini e le scimmie hanno una vestigia evolutiva di questa membrana: ciò che resta della terza palpebra, che ci portiamo dietro da centinaia di milioni di anni, da quando cioè eravamo pesci, è situato all’angolo dell’occhio, dove si trova la ghiandola lacrimale. A che serve? A niente, naturalmente, tant’è vero che non la usiamo.
E' lì ma non possiamo usarla perchè è un "errore" che la natura correggerà con il passare delle generazioni.


Il coccige è ciò che resta della coda che avevano i nostri lontanissimi progenitori scimmieschi, del tutto inutile dato che la postura eretta ha reso la presenza della coda un orpello fastidioso, che l’evoluzione ha eliminato nell’arco di un paio di milioni di anni.
A cosa serve il coccige se non c'è più la coda?
A nulla! L'evoluzione ha eliminato la coda e nel giro di qualche milione di anni eliminerà anche il coccige.

VOGLIAMO ANDARE AVANTI?



Citazione:

Citazione:
Con questo non ci stiamo chiedendo CHI o PERCHE' il sistema è stato creato.
anzi, dovremmo chiederci SE il sistema è stato creato.

E' necessario dare sempre una data di inizio?
Non potrebbe essere invece che il sistema sia eterno e noi siamo degli sputi cosmici che lo modificano per quel poco che possono proprio per il fatto che ne fanno parte solo per un periodo finito?

Si, potrebbe essere. Ma sempre teorie.
E quì entriamo nella metafisica e nella spiritualità...



Ma lo vedi?
Dici che qualcosa che non conosciamo deve essere metafisico e quindi spirituale.
Perchè?
Perchè tu puoi immaginare solo un sistema con inizio e fine, e dunque tutto ciò che va oltre questa tua concezione deve necessariamente essere spirituale?
Esci dal tuo guscio!

Te l'ho già detto. Sei come quel foglio di carta al quale parlano della terza dimensione!
Il foglio di carta non sa neppure immaginare che cos'è la terza dimensione.
Per lui tutto ciò che va oltre la seconda dimensione è spirituale.
Ed il cubo guarda al foglio di carta con compassione.


Peace
RedPill



Tutto quello che hai scritto sull'evoluzione che dà una risposta a tutto..è gia stato ampiamente confutato nei vari 3d. Non ritorniamoci pù. Sarebbe stucchevole.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7247&post_id=228467