Re: Preti e pedofilia.

Inviato da  fefochip il 17/10/2012 1:34:00
Citazione:
IL PRIMO ANNO DI VITA. io sono inorridito.

io non so piu come dirlo

personalmente ritengo altamente improbabile che un infante di un anno di vita possa sviluppare "FORTI URGENZE SESSUALI".

non capisco tuttavia dove TU ritieni che stia l'orrore, dove è che "non c'è nulla da discutere"?

nel bambino che EVENTUALMENTE sviluppa queste urgenze?
il solo pensare che possa essere possibile?
il parlarne e basta?
il rompere il tabù del bambino asessuato?
l'accostamento tabù della parola " sesso" alla parola "bambino"?

o nell'adulto che asseconda precoci pulsioni (o presunte tali)sentendosi "autorizzato" perche partono dal bambino?

quello che a mio avviso di sbagliato è stato fatto nell'altro tread è stato quello di avvicinare l'idea della PAS (che ricordo in realtà non è una invenzione ma solo un tentativo di descrivere determinate dinamiche ) all'idea della pedofilia SOLAMENTE in forza del fatto che entrambi gli argomenti erano trattati dallo stesso autore e non in realtà per una connessione logica di tipo necessario e sufficente tra pedofilia e alienazione genitoriale.
comunque, a scanso di equivoci, se l'autore cerca una connessione logica tra alienazione genitoriale e pedofilia sta toppando alla grande, il punto è che a mio avviso sono due cose distinte e separate che i suoi detrattori hanno correlato strumentalmente per negare la PAS (cosa ridicola a mio avviso perchè è sotto gli occhi di tutti che ci sono madri che parlano male dei mariti ai figli facendo loro il lavaggio del cervello e che non c'entra nulla con eventuali resposabilità di pedofilia del marito che se dovessero essere "automatiche" si arriverebbe all'assurdità che qualunque padre separato è pedofilo solo perche il figlio non lo vuole vedere)
come ho suggerito basta avvicinare la parola "sesso" e "bambino" e molti non capiscono piu un cazzo e caricano come un toro che ha visto il drappo rosso.

edit
questa storia del bambino abusato che abbia o meno "iniziato" lui mi ricorda parallelamente certe idee oscene di alcuni giudici che chiedevano nei processi alla vittima di stupro se avevano avuto l'orgasmo.
se una vittima di violenza abbia o meno goduto rende lo stupro "meno" stupro?
alla pari un conto è cercare di capire le dinamiche sessuali di un bambino , un altro è cercare di deresponsabilizzare un adulto perche asseconda (si pone quindi per secondo) pulsioni sessuali (o sempre presunte tali)di un/a bambino/a .

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7172&post_id=222905