Re: Dedicato a Ciaodino (rotazione e rivlouzione Lunare)
Inviato da dino il 12/1/2010 15:08:05
Citazione:
... quoto quest'ultimo post... però trovo assurdo che tu possa credere che se osservo la luna dal sole o dalle stelle (punti fissi) la luna magicamente inizia a girare sull'asse... solo perchè si concede a 360°... la luna resta ferma sull'asse... ma girando intorno alla terra compie una 'spirale' che la espone a 360° al sole ed alle stelle, pur restando immobile sull'asse... la luna gira intorno alla terra e trasla intorno al sole e solo dal suo centro dove gira intorno, puoi capire esattamente come si comporta sull'asse... la luna concede solo una faccia alla terra e ciò indica che non ha un moto rotatorio sull'asse e se la osservi dal sole o dalle stelle questa realtà resta invariata... la scienza ufficiale in troppe situazioni produce dei 'dogmi' artificiali di cui non abbiamo affatto bisogno...
... la mia formula è un'equazione comparativa e 'vr' si calcola in giri terrestri, trovata la Y terrestre si paragona con la Y di un'altro corpo celeste e si trova quante volte la gravità terrestre sta in quella di un'altro pianeta... ma qui sarebbe giusto parlare della luna senza mettere troppa carne sul fuoco....
@ Fefochip,
...mi sorprende il fatto che proprio tu mi scriva certe cose... con la fisica usano i stessi criteri del cancro... se vai contro il comune senso imposto dall'ufficialità verrai perseguitato... non bastano i pazienti ancora vivi e vegeti per dimostrare che il cancro può esser sconfitto... il sistema vuole una malattia incurabile per fare soldi a palate... con la fisica ho la sensazione che sia la stessa cosa... il sistema teme la libertà energetica anche se lascia credere il contrario... energia gratis e per tutti livellerebbe la dignità dell'intera umanità a spese di chi ora la domina per mezzo dell'energia.... vorrei poter dimostrare le mie ragioni di fronte ad una commissione di fisici... ma non mi danno la possibilità e non mi resta che accettare asilo qui su LC e cmq in ottima compagnia.... ciaodino
niio ha scritto:
@davide71
guarda, non è dino sbagli al 100%.
Infatti, utilizzando unicamente il sistema di riferimento della terra, non potremmo affermare che la luna ruota sul proprio asse.
Se esistessero infatti solo la terra e la luna, e noi osservassimo dalla terra che la luna presenta sempre la stessa faccia, potrebbe anche darsi che la luna e la terra siano entrambe ferme, e che solo la terra ruoti su se stessa. Dal punto di vista di un punto sulla terra, la luna non ha rotazione su se stessa, e non è possibile determinare diversamente, a meno di non conoscere il movimento della terra nello spazio ma per determinare questo, servono altri punti di riferimento.
il problema in questo caso, è riuscire a comprendere il significato di moto relativo.
Capire per cui che un oggetto fermo dal mio punto di vista, non è fermo dal punto di vista di un marziano.
Giovanni
... quoto quest'ultimo post... però trovo assurdo che tu possa credere che se osservo la luna dal sole o dalle stelle (punti fissi) la luna magicamente inizia a girare sull'asse... solo perchè si concede a 360°... la luna resta ferma sull'asse... ma girando intorno alla terra compie una 'spirale' che la espone a 360° al sole ed alle stelle, pur restando immobile sull'asse... la luna gira intorno alla terra e trasla intorno al sole e solo dal suo centro dove gira intorno, puoi capire esattamente come si comporta sull'asse... la luna concede solo una faccia alla terra e ciò indica che non ha un moto rotatorio sull'asse e se la osservi dal sole o dalle stelle questa realtà resta invariata... la scienza ufficiale in troppe situazioni produce dei 'dogmi' artificiali di cui non abbiamo affatto bisogno...
... la mia formula è un'equazione comparativa e 'vr' si calcola in giri terrestri, trovata la Y terrestre si paragona con la Y di un'altro corpo celeste e si trova quante volte la gravità terrestre sta in quella di un'altro pianeta... ma qui sarebbe giusto parlare della luna senza mettere troppa carne sul fuoco....
@ Fefochip,
...mi sorprende il fatto che proprio tu mi scriva certe cose... con la fisica usano i stessi criteri del cancro... se vai contro il comune senso imposto dall'ufficialità verrai perseguitato... non bastano i pazienti ancora vivi e vegeti per dimostrare che il cancro può esser sconfitto... il sistema vuole una malattia incurabile per fare soldi a palate... con la fisica ho la sensazione che sia la stessa cosa... il sistema teme la libertà energetica anche se lascia credere il contrario... energia gratis e per tutti livellerebbe la dignità dell'intera umanità a spese di chi ora la domina per mezzo dell'energia.... vorrei poter dimostrare le mie ragioni di fronte ad una commissione di fisici... ma non mi danno la possibilità e non mi resta che accettare asilo qui su LC e cmq in ottima compagnia.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5500&post_id=156700