Re: "Falsi ricordi"?

Inviato da  shrek76 il 22/9/2009 11:39:21

Visto l'argomento trattato da alcuni di questi primi post, credo di fare un piacere al forum intero nel ricordare come la negazione dell'Olocausto (direi anche quasi qualsiasi forma di revisionismo sulla versione ufficiale) sia un crimine perseguito attraverso il mandato di cattura europeo. In parole povere potreste commettere questo reato d'opinione in un paese dove questo non e' considerato un crimine ed essere denunciati ed estradati in un altro paese ove questo invece rappresenti un crimine.


Al riguardo del mandato di cattura europeo, ill Magistrato Carlo Maria Agnoli:

«In seno all’UE si sta approntando un impressionante meccanismo repressivo dei “reati” di opinione, con lo scopo di allontanare il deportando dai propri luoghi di appartenenza, di depredarlo di ogni bene nel caso in cui abbia i mezzi per approntare una difesa all’estero… di silenziarlo in ogni senso» (Carlo Alberto Agnoli, «Prospettiva Gulag: il mandato di arresto europeo»)

Augusto Sinagra, circa il mandato di cattura europeo:

«elude in modo volgare un principio essenziale caratteristico delle forme di cooperazione giudiziaria internazionale (mi riferisco all’estradizione) rappresentato dalla esigenza della doppia punibilità; e che cioé il reato per il quale si chiede l’arresto e la consegna della persona sia previsto nell’ordinamento giuridico dello Stato richiedente come in quello dello Stato “richiesto”. Nel mandato di arresto europeo, infatti, come nella legge nazionale italiana di recepimento, vi è solo un elenco di reati indicati con il loro solo nome (e anche in modo improprio ed approssimativo); laddove, viceversa, il principio garantistico essenziale prima evocato richiede, per avere un senso, la corrispondenza sostanziale largamente apprezzabile delle fattispecie penali normativamente “tipizzate”. Un esempio: se si parla di terrorismo, di frode o di sabotaggio, come si legge nel mandato di arresto europeo, chi può dire e come può dire in che cosa consista l’atto di terrorismo, la frode, l’atto di sabotaggio? Fattispecie che possono essere e sono radicalmente diverse e differentemente descritte nei diversi ordinamenti giuridici penalistici degli Stati membri dell’Unione europea»

Di negazionisti in carcere ce ne sono diversi, ad esempio un avvocato (insieme a sua moglie), Horst Mahler, per aver definito l’olocausto "la più grande menzogna della storia" s'e' beccato una condanna a 6 anni (quando gia' ne aveva oltre 70..).

Ragazzi, il 1984 e' alle porte, e' solo un po' in ritardo..