Re: 2012 una profezia molto vicina....

Inviato da  mc il 14/11/2008 11:15:06

Sitchinite
L'amore e la passione degli studiosi non e' messa alla berlina e nemmeno in dubbio: non la buttare in caciara.

Quello che si valutava era l'attendibilita' delle leggende a cui redna, come Sitchin stesso, tende a dare molta piu' rilevanza di quella che realmente gli si dovrebbe attribuire, a mio avviso.

Quindi, non si mettono in dubbio le scoperte materiali e le stranezze che queste rappresentano, ma semplicemente la attendibilita' dei contenuti trattati che potrebbero essere tranquillamente credenze popolari e leggende tramandate senza nessuna pertinenza con la realta'.
Penso che sia una posizione piu' che legittima...
Tu postavi in altri forum (mi pare fossi tu) iscrizioni su vasi antichi che riportavano parole attuali e, quindi, pesantemente anacronistiche rispetto ai periodi relativi ai ritrovamenti effettuati (mi pare fosse stata tradotta con la parola "razzo"... o missile... non ricordo)... a me sembra molto inverosimile che ci possa essere un qualche legame tra un termine antico migliaia di anni e il suo ipotetico omologo moderno (se vuoi riproporre, sempre che fossi tu a parlare di cio'... se ne puo' parlare...).

Ma poi tutti i discorsi su scienza in contrapposizione a sedicenti divinazioni o leggende antiche sono, quantomeno, contraddittorii: Sitchin avra' fatto cio' che pubblica con l'ausilio della scienza (vorrei sperare, ma ho pochi dubbi al riguardo!) quella tanto bistrattata anche dai suoi entusiasti lettori... per cui ha usato la scienza per trarre le sue conclusioni che sono l'interpretazione di cio' che afferma di aver trovato. E ridicolo, alla luce di questa osservazione parlare di scienza solo in negativo... eppure questo si legge in buona parte dei post (...di redna... e quello si rispondeva!!!).


I discorsi sulle catastrofi ... bah....
Come rispondevo ad altri in altri forum al riguardo:
se sono cosi' imminenti e definitive e' da idioti preoccuparsene.
Se non posso fare nulla per evitare la mia fine, distruggere con il terrore il periodo appena precedente ad essa, e' autolesionismo.
E visto che l'autolesionismo deriva da constrasti interni.
Si sconsiglia vivamente agli individui, con questo tipo di contrasti in atto, la religione, che ne e' il mezzo Primo per alimentarli.
Vere o non vere, queste catastrofi imminenti, l'unico comportamento plausibile e' "FOTTERSENE".
Ma parlo solo per me, perche' per rendersene conto e' necesseario anche il mio stesso punto di vista .


p.s.:
Redna... se Sandman ha capito alla perfezione cio' che intendevi, mentre tutti gli altri interlocutori han capito tutt'altro, forse arrivare alla conclusione che e' "l'unico che mi ha capito" rientra in quelle forzature interpretative che segnalavo anche in merito a cio' che osservavo su Sitchin (che premetto non conosco approfonditamente...). Forse e' piu' facile che ti sia spiegata male tu.

mc