Re: Articolo capolavoro di Miller
Inviato da franco8 il 19/12/2007 14:15:14
Citazione:
Il senso ( nel contesto, mi pareva chiaro) era:
non hanno nulla perché non gli rimane nulla.
Nulla, o poco, risparmiano, dal momento che lavorano, in pratica, per puro sostentamento o quasi.
Diversamente da chi possiede ... che guadagna anche senza lavorare...
Citazione:
Continuo a non vedere il nesso con le tue battute.
Il "valere fino ad un certo punto" (o che un dato principio abbia un limitato "campo di validità") non significa mica che quel "certo punto" (quel limite) sia arbitrario o che lo decido io o tu...
mi sembra ovvio.
--------
P.S.
Penso che offenderei l'intelligenza di tutti se mi mettessi a spiegare il motivo per il quale ho sottilineato "grandi capitali" e "capitalismo"...
(non certo per trascurare il resto...)
Se poi altri hanno lavorato ma non hanno nulla ... se lo sono meritato
Mai sentito di qualcuno che lavori "per nulla".
Il senso ( nel contesto, mi pareva chiaro) era:
non hanno nulla perché non gli rimane nulla.
Nulla, o poco, risparmiano, dal momento che lavorano, in pratica, per puro sostentamento o quasi.
Diversamente da chi possiede ... che guadagna anche senza lavorare...
Citazione:
nulla può essere esteso a principio assoluto, inderogabile, ma tutto vale comunque fino ad un certo punto...
Continuo a non vedere il nesso con le tue battute.
Il "valere fino ad un certo punto" (o che un dato principio abbia un limitato "campo di validità") non significa mica che quel "certo punto" (quel limite) sia arbitrario o che lo decido io o tu...
mi sembra ovvio.
--------
P.S.
Penso che offenderei l'intelligenza di tutti se mi mettessi a spiegare il motivo per il quale ho sottilineato "grandi capitali" e "capitalismo"...
(non certo per trascurare il resto...)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3997&post_id=106711