Re: Abolire il denaro
Inviato da franco8 il 18/12/2007 19:47:27
PaxtibiCitazione:
Appunto ... è proprio quello che dicevo potreste (liberamente ) decidere di NON fare:
Mi sembrava chiaro....
Ma scrivo in italiano o in turco!?
SI'
- merce per merce
- lavoro(tempo) per lavoro
NO:
merce per lavoro, nè vicevera.
Avevo pure scritto:
N.B. : prendetelo per una "farneticazione"...
@ Ashoka ...
Bello come da date certe premesse si riesca ricavarne il contrario!
Dalla libertà dell'individuo si fa seguire di fatto l'obbligo di vendersi.
( A parte gli scherzi non vedo cosa c'entri:
Dove sta l'imposizione nel : "Potreste anche decidere ecc" ?! ...
Il problema non è "il disporre del proprio corpo"
il problema è "disporre del corpo di qualcun altro"...
Quindi quel che dico io mi pare assolutamente coerente con le premesse:
mi pare che state a guardare la libertà di chi si vende.. ma non vedete che c'è chi compra... )
Per esempio:
PaxtibiCitazione:
Non riusciscesti a farlo, nel caso in cui non ci fosse nessuno a "comprarti".. matematicamente impossibile.
Citazione:
"Cedere" non è vendere...
blackbartCitazione:
(mi auguro che almeno tu abbia capito la mia battuta )
Comunque non lo so perché non ho la soluzione.
(...Se non l'utopistica idea che dicevo.)
In ogni caso quello a cui ti riferisci tu non èquello che avevo in mente io.
Io non intendevo "pagare i servizi in base al tempo impiegato dalla persona". Intendevo proprio scambiare tempo con tempo.
Bisogna però precisare il senso della parola "servizio"
si può intendere per servizio l'uso di un bene... (non legato al tempo di una persona)... (quindi è da considerarsi merce o parte di una merce)
Ma in questa idea il "servizio" (che si paga con merce) è solo l'utilizzo di altra merce (non il lavoro e il tempo di altre persone)...
Potreste anche decidere di scambiare merce per merce e lavoro per lavoro.
Che poi è esattamente quello che fai quando dai o ricevi denaro in cambio di lavoro.
Appunto ... è proprio quello che dicevo potreste (liberamente ) decidere di NON fare:
Mi sembrava chiaro....
Ma scrivo in italiano o in turco!?
SI'
- merce per merce
- lavoro(tempo) per lavoro
NO:
merce per lavoro, nè vicevera.
Avevo pure scritto:
N.B. : prendetelo per una "farneticazione"...
@ Ashoka ...
Bello come da date certe premesse si riesca ricavarne il contrario!
Dalla libertà dell'individuo si fa seguire di fatto l'obbligo di vendersi.
( A parte gli scherzi non vedo cosa c'entri:
Dove sta l'imposizione nel : "Potreste anche decidere ecc" ?! ...
Il problema non è "il disporre del proprio corpo"
il problema è "disporre del corpo di qualcun altro"...
Quindi quel che dico io mi pare assolutamente coerente con le premesse:
mi pare che state a guardare la libertà di chi si vende.. ma non vedete che c'è chi compra... )
Per esempio:
PaxtibiCitazione:
Veramente se io mi volessi vendere agli angoli delle strade ne avrei tutti i diritti.
Non riusciscesti a farlo, nel caso in cui non ci fosse nessuno a "comprarti".. matematicamente impossibile.
Citazione:
E se cedo volontariamente le mie prestazioni a qualcuno non vedo dove stia il problema.
"Cedere" non è vendere...
blackbartCitazione:
Ma se noi pagassimo i servizi, non in base alla loro utilità, ma in base al tempo impiegato dalla persona allora sì che faremmo mercato di uomini!
(mi auguro che almeno tu abbia capito la mia battuta )
Comunque non lo so perché non ho la soluzione.
(...Se non l'utopistica idea che dicevo.)
In ogni caso quello a cui ti riferisci tu non èquello che avevo in mente io.
Io non intendevo "pagare i servizi in base al tempo impiegato dalla persona". Intendevo proprio scambiare tempo con tempo.
Bisogna però precisare il senso della parola "servizio"
si può intendere per servizio l'uso di un bene... (non legato al tempo di una persona)... (quindi è da considerarsi merce o parte di una merce)
Ma in questa idea il "servizio" (che si paga con merce) è solo l'utilizzo di altra merce (non il lavoro e il tempo di altre persone)...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4033&post_id=106596