Re: Scannatevi qui sull'evoluzione, purché in salsa divina
Inviato da TAD il 18/9/2013 22:42:43
Citazione:
E lo dici a me? Guarda che su questo punto siamo perfettamente d'accordo.
Per quanto mi riguarda pollice opponibile e comunicazione orale rappresentano le pietre miliari nell'evoluzione umana.
Il punto è che la Teoria Evolutiva non le spiega.
O meglio: è facile immaginare una mutazione che porti ad opporre il pollice al mignolo...
...è pressocchè impossibile immaginare una mutazione in cui un individuo cominci a parlare!
E se anche riuscissimo ad immaginarla... questo individuo con chi parlava? Da solo? E se i suoi simili (ancora allo stadio evolutivo precedente) non erano in grado di comprenderlo... come diavolo si spiega la trasmissione di generazione in generazione di una tale peculiarità? (quì non mi riferisco alla mera capacità di parlare, ma alla difficoltà nel definire un unico linguaggio condiviso e quindi, tramandabile di generazione in generazione).
Per quanto io ne sappia, la risposta a tale quesito non esiste.
Citazione:
No, aspetta. l' Australopiteco non cacciava nulla, raccoglieva dagli alberi e dagli arbusti.
L' Habilis costruiva attrezzi da caccia attraverso i quali uccideva le altre forme di vita animali (e organizzava imboscate in gruppo, cotruiva trappole, ecc..).
Forse ho capito cosa vuoi intendere: ossia che la scarsità di risorse alimentari di tipo vegetale l'abbia costretto a cacciare animali.
Ma in questo caso si ripete lo stesso problema relativo al linguaggio: come può una forma di vita che è anatomicamente impossibilitata ad assimilare carne animale, sopravvivere ad un periodo di alimentazione carivora?
Forse alcuni individui erano già mutati nel proprio apparato digerente in maniera tale da consentire la metabolizzazione della carne?
E a questo punto chiedo: quando avrebbero iniziato a cibarsi di carne? Prima o dopo l' avvenuta mutazione?
La mutazione fu una risposta all'ambiente, oppure un casuale avvenimento che si verificò proprio nel momento più propizio?
Per quanto mi riguarda, la precedente domanda, è la chiave di volta, per cui la ribadisco:
- Risposta all'ambiente o avvenimento casuale?
Io propendo per la prima. Le forme di vita esistono solo in rapporto simbiotico. La simbiosi è una forma di comunicazione tra forma di vita, le quali, insieme, definiscono e costituiscono un unico organismo che... è coscientemente capace di modificare se stesso.
Ne ho già scritto in Chi siamo veramente? Cosa siamo veramente?. Ed è un'unica visione quella che sto cercando di proporre.
Citazione:
No, no... perspicace, te ne prego: con me evita di tirare fuori gli alieni.
Prima di arrivare - eventualmente - agli alieni, abbiamo - come minimo... 25.000 anni di STORIA del SAPIENS-SAPIENS da... riscrivere.
Citazione:
Neanche per idea, non mi sognerei minimamente di apostrofare qualcuno in qualsivoglia maniera... non su questi temi.
Sono quì per esternare un punto di vista, piuttosto argomentato e motivato... almeno credo.
E mi piacerebbe conoscere anche il parere degli altri (su esplosione cambriana in primis... e sulla comparsa delle mutazioni al momento propizio... in secundis).
Come ripeto da tempo fu proprio il "Logos" l'evolversi del "Logos" che porto ha un passaggio, quell'entità indefinibile che ha influito nelle evoluzione fu proprio il Logos. Dio è il "Verbo".
E lo dici a me? Guarda che su questo punto siamo perfettamente d'accordo.
Per quanto mi riguarda pollice opponibile e comunicazione orale rappresentano le pietre miliari nell'evoluzione umana.
Il punto è che la Teoria Evolutiva non le spiega.
O meglio: è facile immaginare una mutazione che porti ad opporre il pollice al mignolo...
...è pressocchè impossibile immaginare una mutazione in cui un individuo cominci a parlare!
E se anche riuscissimo ad immaginarla... questo individuo con chi parlava? Da solo? E se i suoi simili (ancora allo stadio evolutivo precedente) non erano in grado di comprenderlo... come diavolo si spiega la trasmissione di generazione in generazione di una tale peculiarità? (quì non mi riferisco alla mera capacità di parlare, ma alla difficoltà nel definire un unico linguaggio condiviso e quindi, tramandabile di generazione in generazione).
Per quanto io ne sappia, la risposta a tale quesito non esiste.
Citazione:
Poi sul passaggio dell'alimentazione forse lo dovresti considerare come uno spostamento del territorio di caccia
No, aspetta. l' Australopiteco non cacciava nulla, raccoglieva dagli alberi e dagli arbusti.
L' Habilis costruiva attrezzi da caccia attraverso i quali uccideva le altre forme di vita animali (e organizzava imboscate in gruppo, cotruiva trappole, ecc..).
Forse ho capito cosa vuoi intendere: ossia che la scarsità di risorse alimentari di tipo vegetale l'abbia costretto a cacciare animali.
Ma in questo caso si ripete lo stesso problema relativo al linguaggio: come può una forma di vita che è anatomicamente impossibilitata ad assimilare carne animale, sopravvivere ad un periodo di alimentazione carivora?
Forse alcuni individui erano già mutati nel proprio apparato digerente in maniera tale da consentire la metabolizzazione della carne?
E a questo punto chiedo: quando avrebbero iniziato a cibarsi di carne? Prima o dopo l' avvenuta mutazione?
La mutazione fu una risposta all'ambiente, oppure un casuale avvenimento che si verificò proprio nel momento più propizio?
Per quanto mi riguarda, la precedente domanda, è la chiave di volta, per cui la ribadisco:
- Risposta all'ambiente o avvenimento casuale?
Io propendo per la prima. Le forme di vita esistono solo in rapporto simbiotico. La simbiosi è una forma di comunicazione tra forma di vita, le quali, insieme, definiscono e costituiscono un unico organismo che... è coscientemente capace di modificare se stesso.
Ne ho già scritto in Chi siamo veramente? Cosa siamo veramente?. Ed è un'unica visione quella che sto cercando di proporre.
Citazione:
Perché se non può evolversi sino a noi sulla Terra la "vita superiore" come caspiricchiolina si sarebbe potuta formare su altri pianeti?
No, no... perspicace, te ne prego: con me evita di tirare fuori gli alieni.
Prima di arrivare - eventualmente - agli alieni, abbiamo - come minimo... 25.000 anni di STORIA del SAPIENS-SAPIENS da... riscrivere.
Citazione:
Sono Io il pazzo?
Neanche per idea, non mi sognerei minimamente di apostrofare qualcuno in qualsivoglia maniera... non su questi temi.
Sono quì per esternare un punto di vista, piuttosto argomentato e motivato... almeno credo.
E mi piacerebbe conoscere anche il parere degli altri (su esplosione cambriana in primis... e sulla comparsa delle mutazioni al momento propizio... in secundis).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=7509&post_id=242528