Maksi ha scritto:
Riposto qui quello gia' scritto nei commenti liberi:

L'intelligenza non ha nulla a che fare con l'evoluzione, ma con la mutazione. Se l'intelligenza fosse una questione evolizionistica avremmo antilopi premi Nobel; ma pure gli stessi scimpanze non si sono mica estinti, nonostante sono "uomini" in-voluti per la scienza.
La mutazione non puo' avvenire per caso - come certi accademici provano a spieagrecelo, con la "mutazione spontanea" -, perche' riguarda la codifica genetica, che ha basi matematiche precise. In questo caso un mutamento puo' avvenire soltanto se uno conosce i calcoli giusti da fare (come un hacker, appunto). Ergo: il mutamento delle capacita intellettive umane e' da ritenersi come un intervento esterno. Da chi dipende l'upgrade del nostro sisetma operativo nel PC? Si evolve da solo?

E poi l'evoluzione e' cosa strana. Gli esseri "evoluzionisticamente" piu' perfetti sono quelli immutati da millioni di anni, come i rettili. Il coccodrillo non si e' evoluti per millioni di anni, eppure e' perfetto gia' di suo per la mera questione della sopravivenza. Invece l'uomo, nostante l'animale piu' "evoluto", nudo in una giungla non avrebbe praticamente nessuna possibilita' di sopravivenza. L'uomo non si e' evoluto, ma mutato, sviluppando capacita' che esulano dalla solla qustione della sopravivenza. Se la ragiione evoluzionistica si basa su essa (sopravivenza), allora la nostra evoluzione non avrebbe senso, perche' lo scmipnaze sopravvive gia' bene di suo... anzi meglio.