Mischiare vuoto, energia oscura e antimateria come fa il buon Keshe rientra nella categoria cavolate.

Cmq, no, nessuno ha visitato il bordo dell'Universo e mai lo vedrà. Così come non è vero che nessuno scienziato ha mai detto di non avere la più pallida idea di come funziona qualcosa. Queste generalizzazioni, oltre a essere puerili, lasciano molto il tempo che trovano.

Circa l'origine dell'Universo. Abbiamo alcune evidenze sperimentali. Tante (troppe) cose non le sappiamo. Si fanno dei modelli per cercare di capire come possono essere andate le cose e si cerca di testarli. Nessuno ha la certezza che le cose vadano come predetto (a parte chi elabora la teoria: un po' di presunzione a chi si fa venire in mente una nuova idea possiamo concederla).

Se vai a consultare qualcosa sulla Cosmologia vedrai che ci sono tante teorie. Il Big Bang è ben accompagnato, e la sua importanza sta nell' essere stato la prima teoria cosmologica. È una teoria con limiti e difetti, forse è superato, però è necessario studiarlo per capirne pregi e difetti.

Se la tua preoccupazione è circa l'insegnamento di altre teorie alternative nelle Università, puoi stare tranquillo: ciò viene fatto.

Ciò che è importante è cercare di evitare di mescolare cose a caso che non ci incastrano nulla, perché è facile generare fraintendimenti e divulgare cose sbagliate.


Cmq, in che senso non ritieni costante la velocità della luce?