Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
Inviato da Ghilgamesh il 15/2/2013 20:17:43
Citazione:
ipotesi 1, possibile, ma non verificabile, quindi con quale spocchia un lord qualsiasi viene a dirti come funziona la fine dell'universo, se non ne ha la più pallida idea?
Ipotesi 2, possibile anche questa, ma non risolve il problema, le due galassie più lontane, sono distanti fra loro più di 28 miliardi di anni luce, e la spiegazione ufficiale data a riguardo, NON ha alcuna base scientifica.
(nessuna legge vieta sia come dicono, ma manco nulla prova che sia così!)
Sia chiaro, è possibile tutto, solo che, con le attuali conoscenze, nessuno può fare affermazioni assolutistiche.
Penso all'australopiteco che lanciava in aria un sasso cercando di colpire la Luna e che pensava: non si potrà mai raggiungere!
Poi è passato qualche millennio e siamo riusciti a raggiungere la velocità di fuga.
Forse con una quantita di energia che adesso non riusciamo neanche a immaginare si può superare la velocità della luce, in fondo le "dimensioni" contano nella fisica.
Basti pensare che relatività generale e meccanica quantistica funzionano solo in certi ambiti, ma sembrano incompatibili fra di loro.
Se si va troppo nel piccolo, la relatività generale non funziona più, chi ci dice che oltre una certa soglia energetica, non ancora raggiunta, non cambino anche altre leggi cosiddette universali permettendo viaggi superluminali?
Sono ipotesi ovvio, io non ho la spocchia di lord nell'affermare cose che ignoro.
Citazione:
Nessuna legge biologica vieta agli elefanti invisibili di volare, ma non per questo esistono e se uno lo afferma non è un cretino!
Hai un qualche esempio studiabile e verificabile da TUTTI di spazio che si espande più veloce della luce?
Che se non ce l'hai, la tua affermazione è, scientificamente parlando, una stronzata.
La tua! Io non ho fatto affermazioni, lo ricordo, dato che hai la memoria corta ...
Citazione:
Rimane il fatto che questo fenomeno non è mai stato studiato (correggimi se sbaglio) quindi ipotizzare sia così, rispetto ad affermare "si è così!", ce ne passa.
Più o meno quanto ce ne passa fra la Scienza e il CICAP.
Citazione:
Hai ragione, appena ho un fine settimana libero conto di cavalcare dei raggi B fino alle porte di Tannhäuser e misurare la velocità di espansione dello spazio.
Tanto nessuna legge fisica vieta di cavalcare i raggi B fino a Tannhäuser ... se ne trovi una, mi raccomando, segnalamela!
p.s. Intanto che aspettiamo i reattori Keshe caxxeggio un pò, almeno ve faccio passà r tempo! ^__^
vuotorosso ha scritto:
Ghilgamesh,
forse puoi trovare una risposta alla questione nel mio post più sopra, ossia
Ipotesi 1 l'universo aveva una dimensione maggiore di 0 all inizio;
Ipotesi 2 non esistono confini, per cui possiamo considerare solo le 2 galassie piu lontane fra di loro come limiti, nel senso che sono l'ultima "cosa" che si incontra e poi c'è solo vuoto infinito.
Chiaramente le mie affermazioni sono da considerarsi elucubrazioni da forum, non voglio adattare la realtà a nessuna teoria, solo esporre personalissimi pensieri.
Ciao
ipotesi 1, possibile, ma non verificabile, quindi con quale spocchia un lord qualsiasi viene a dirti come funziona la fine dell'universo, se non ne ha la più pallida idea?
Ipotesi 2, possibile anche questa, ma non risolve il problema, le due galassie più lontane, sono distanti fra loro più di 28 miliardi di anni luce, e la spiegazione ufficiale data a riguardo, NON ha alcuna base scientifica.
(nessuna legge vieta sia come dicono, ma manco nulla prova che sia così!)
Sia chiaro, è possibile tutto, solo che, con le attuali conoscenze, nessuno può fare affermazioni assolutistiche.
Penso all'australopiteco che lanciava in aria un sasso cercando di colpire la Luna e che pensava: non si potrà mai raggiungere!
Poi è passato qualche millennio e siamo riusciti a raggiungere la velocità di fuga.
Forse con una quantita di energia che adesso non riusciamo neanche a immaginare si può superare la velocità della luce, in fondo le "dimensioni" contano nella fisica.
Basti pensare che relatività generale e meccanica quantistica funzionano solo in certi ambiti, ma sembrano incompatibili fra di loro.
Se si va troppo nel piccolo, la relatività generale non funziona più, chi ci dice che oltre una certa soglia energetica, non ancora raggiunta, non cambino anche altre leggi cosiddette universali permettendo viaggi superluminali?
Sono ipotesi ovvio, io non ho la spocchia di lord nell'affermare cose che ignoro.
Citazione:
Nessuna legge fisica vieta allo spazio di espandersi a velocità superluminali. Se ne trovi una, segnalamela pure.
Nessuna legge biologica vieta agli elefanti invisibili di volare, ma non per questo esistono e se uno lo afferma non è un cretino!
Hai un qualche esempio studiabile e verificabile da TUTTI di spazio che si espande più veloce della luce?
Che se non ce l'hai, la tua affermazione è, scientificamente parlando, una stronzata.
La tua! Io non ho fatto affermazioni, lo ricordo, dato che hai la memoria corta ...
Citazione:
Indizio: la relatività non vieta ciò, come ti ho scritto almeno due volte.
Rimane il fatto che questo fenomeno non è mai stato studiato (correggimi se sbaglio) quindi ipotizzare sia così, rispetto ad affermare "si è così!", ce ne passa.
Più o meno quanto ce ne passa fra la Scienza e il CICAP.
Citazione:
Ribadisco che se tu studiassi e approfondissi senza usare la dino-logica perr permetterti di parlare di cose che non sai e non vuoi sapere, sarebbe meglio. Eviteresti figure barbine
Hai ragione, appena ho un fine settimana libero conto di cavalcare dei raggi B fino alle porte di Tannhäuser e misurare la velocità di espansione dello spazio.
Tanto nessuna legge fisica vieta di cavalcare i raggi B fino a Tannhäuser ... se ne trovi una, mi raccomando, segnalamela!
p.s. Intanto che aspettiamo i reattori Keshe caxxeggio un pò, almeno ve faccio passà r tempo! ^__^
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=7208&post_id=230795