Re: L'ing. Keshe sta facendo il possibile...
Inviato da Ghilgamesh il 10/2/2013 11:20:05
Scusa Lord se cerco di utilizzare un linguaggio comprensibile a tutti.
Riguardo l'entanglement, se hai A a Roma e B a Tokyo cghe studiano rispettivamente le particelle C e D, si accorgono che al cambiare di C, cambia anche lo stato di D.
Cambio di stato istantaneo ...
con la semplice formuletta spazio fratto tempo si ha la velocità.
E perdincibacco, viene più grande di quella della luce!
ORa, se TU e la comunità scientifica NON avete i mezzi per capire come C abbia detto a D di cambiare stato, NON significa che non ci sia stato un passaggio di informazioni superluminale.
Citazione:
E come principio base potrebbe anche andarmi bene ... abbiamo spazio curvato qui intorno?
Qualcosa che viaggia più veloce della luce?
Il principio base secondo me è che la Scienza dovrebbe affrontare i fatti e lasciare alla religione le suposizioni.
Abbiamo galassie intere che viaggiano più veloce della luce, questo è al momento l'unico fatto certo, il resto sono teorie e pezze per giustificare il fatto che SECONDO NOI, nulla possa viaggiare più veloce della luce.
E anche qui il calcolo è semplice, molto più semplice di come te e la comunità scientifica state provando a farcelo passare.
L'universo ha circa 14 miliardi di anni, il diametro dell'universo è MAGGIORE di 28 miliardi di anni luce, il calcolo credo lo possano fare anche bimbi delle elementari.
O la matematica base che sulla terra funziona benissimo, all'altro capo dell'universo non vale più?
Per capire la coerenza.
Citazione:
Da "ragionevole supporlo" frase che nessuno ti avrebbe criticato a "Ma ciò che è fondamentale capire è che anche in un mondo privo di osservatori le funzioni d'onda continuerebbero a collassare ugualmente fintanto che esistono le interazioni tra i costituenti ultimi della materia. "
Credo ce ne passi un bel pò!
Riguardo l'entanglement, se hai A a Roma e B a Tokyo cghe studiano rispettivamente le particelle C e D, si accorgono che al cambiare di C, cambia anche lo stato di D.
Cambio di stato istantaneo ...
con la semplice formuletta spazio fratto tempo si ha la velocità.
E perdincibacco, viene più grande di quella della luce!
ORa, se TU e la comunità scientifica NON avete i mezzi per capire come C abbia detto a D di cambiare stato, NON significa che non ci sia stato un passaggio di informazioni superluminale.
Citazione:
Un principio base è supporre che le leggi della fisica che valgono sulla Terra siano valide anche in un altro punto dell'Universo.
E come principio base potrebbe anche andarmi bene ... abbiamo spazio curvato qui intorno?
Qualcosa che viaggia più veloce della luce?
Il principio base secondo me è che la Scienza dovrebbe affrontare i fatti e lasciare alla religione le suposizioni.
Abbiamo galassie intere che viaggiano più veloce della luce, questo è al momento l'unico fatto certo, il resto sono teorie e pezze per giustificare il fatto che SECONDO NOI, nulla possa viaggiare più veloce della luce.
E anche qui il calcolo è semplice, molto più semplice di come te e la comunità scientifica state provando a farcelo passare.
L'universo ha circa 14 miliardi di anni, il diametro dell'universo è MAGGIORE di 28 miliardi di anni luce, il calcolo credo lo possano fare anche bimbi delle elementari.
O la matematica base che sulla terra funziona benissimo, all'altro capo dell'universo non vale più?
Per capire la coerenza.
Citazione:
Certo, non è un fatto dimostrato. Però è, ripeto, ragionevole supporlo.
Da "ragionevole supporlo" frase che nessuno ti avrebbe criticato a "Ma ciò che è fondamentale capire è che anche in un mondo privo di osservatori le funzioni d'onda continuerebbero a collassare ugualmente fintanto che esistono le interazioni tra i costituenti ultimi della materia. "
Credo ce ne passi un bel pò!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=7208&post_id=230528