Re: condannati scienziati - precedente pericoloso o giusto?
Inviato da infosauro il 28/10/2012 14:53:04
Citazione:
Infatti delle due l'una: o si mandano a spasso queste persone perchè quei rischi sono imprevedibili o si mandano a spasso queste persone perchè, avendo voce in capitolo, non hanno saputo prevederlo.
Insomma a che titolo hanno rassicurato la popolazione?
PS: ma Bertolaso è ancora a piede libero? Leggendo l'intercettazione che lo riguardava ho avuto l'impressione che a lui della scienza importasse ben poco, quello che voleva era rassicurare la popolazione a prescindere, probabilmente per fini politici.
Quindi propongo di cambiare il titolo del 3d in "condannati politici - precedente saggio o giusto?"
etrnlchild ha scritto:
[...]Quello su cui si dovrebbe riflettere invece e' l'utilita' di cose come "commissione Grandi Rischi". Enti inutili, visto che, come loro stessi dicono questi "grandi rischi" sono imprevedibili.[...]
Infatti delle due l'una: o si mandano a spasso queste persone perchè quei rischi sono imprevedibili o si mandano a spasso queste persone perchè, avendo voce in capitolo, non hanno saputo prevederlo.
Insomma a che titolo hanno rassicurato la popolazione?
PS: ma Bertolaso è ancora a piede libero? Leggendo l'intercettazione che lo riguardava ho avuto l'impressione che a lui della scienza importasse ben poco, quello che voleva era rassicurare la popolazione a prescindere, probabilmente per fini politici.
Quindi propongo di cambiare il titolo del 3d in "condannati politici - precedente saggio o giusto?"
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=7185&post_id=223793