Re: Preoccupante articolo sul 29 Febbraio..
Inviato da vuotorosso il 8/3/2012 16:32:07
Citazione:
No no, ma ti pare che me la prenda coi complottisti ? mi ci metto in mezzo, me la prendo con gli apocalittici, quelli si mi fan girare le lune di giove ...
Citazione:
Avran risparmiato sulla griglia per le salsicce, almeno? Speriamo , per loro piú che altro
Citazione:
piú che altro la risposta data, gondone
Citazione:
Peró un "effettivamente non é successo un cazzo, come sempre" sarebbe anche stato sintetico, oltre ad essere illuminante
Citazione:
NO! devono essere PRIMA del 22 dic 2012, altrimenti non hanno valore: vince quella piú prossima!!! Mica le faccio io le regole
VR, non te la prendere con i complottisti. L'allarme sulla pericolosità dell'eccessiva attività solare viene dal mainstream: Repubblica: possibili danni alle reti Mi dirai che allora la cosa è sospetta, e posso essere d'accordo...
No no, ma ti pare che me la prenda coi complottisti ? mi ci metto in mezzo, me la prendo con gli apocalittici, quelli si mi fan girare le lune di giove ...
Citazione:
Comunque, quando c'è stato il superflare stavamo a nanna e dunque 'nu poco riparati... (da questa parte del globo, obviously, ma come si dice a Roma "a chi tocca nun se n'grugna")...
Avran risparmiato sulla griglia per le salsicce, almeno? Speriamo , per loro piú che altro
Citazione:
In effetti la domanda posta ti faceva sembrare un po' deficiente...
piú che altro la risposta data, gondone
Citazione:
Spero di essere stato piu' chiaro.
Peró un "effettivamente non é successo un cazzo, come sempre" sarebbe anche stato sintetico, oltre ad essere illuminante
Citazione:
Abbiamo una nuova data di scadenza: GENNAIO-FEBBRAIO 2013!!!! NON SEI CONTENTO???
NO! devono essere PRIMA del 22 dic 2012, altrimenti non hanno valore: vince quella piú prossima!!! Mica le faccio io le regole
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6781&post_id=214728