Re: Etere o non etere?
Inviato da MM87 il 29/11/2011 11:20:07
Citazione:
Sigh.
Citazione:
Sono desolato, ma non è vero. Guarda, ho un paio di lauree in fisica e di queste prove non ne ho vista neanche l'ombra; al contrario ho visto parecchie prove del fatto che "supporre che le forze che tengono uniti 'centro e satelliti' siano sempre le stesse sia parlando di sistemi atomici che di sistemi astronomici" non funziona. C'hanno provato (durante tutto il diciannovesimo secolo), ma non funziona. Sono spiacente.
deronte ha scritto:
materia e' energia , energia non potrebbe essere etere in movimento ?
piu' il movimento e' veloce , piu' aumenta la solidita' della materia ?
Sigh.
Citazione:
Non e' quindi logico supporre che le forze che tengono uniti 'centro e satelliti' siano sempre le stesse sia parlando di sistemi atomici che di sistemi astronomici ?
Mi sono dilungato su questro punto solo per evidenziare che l'etere e' stato comprovato anche scientificamente e sperimentalmente anche in Occidente ed e' stato fatto in maniera logica e lineare senza ricorrere ad assurdi matematici e fisici .
Sono desolato, ma non è vero. Guarda, ho un paio di lauree in fisica e di queste prove non ne ho vista neanche l'ombra; al contrario ho visto parecchie prove del fatto che "supporre che le forze che tengono uniti 'centro e satelliti' siano sempre le stesse sia parlando di sistemi atomici che di sistemi astronomici" non funziona. C'hanno provato (durante tutto il diciannovesimo secolo), ma non funziona. Sono spiacente.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6692&post_id=209297