Re: Etere o non etere?

Inviato da  ivan il 28/11/2011 14:51:51

Etere o non etere, alcuni punti sono chiari nella loro semplicità:

- L'interferometro di Michelson non aveva il biglietto obliterato (o perlomeno questo biglietto è stato mai esibito), è inutile mostrare il bollo dell'auto o dire che la gente del tram ha visto obliterare il biglietto.

- La luce non ha bisogno di un carrier per propagarsi visto che si propaga benissimo nel vuoto, anzi un carrier gli è d'intralcio

- Le licenze poetiche nell'analisi funzionale non andrebbero prese, o quanto meno bisogna segnalare di averle prese

- I sapiens non hanno la correzione del tiro ad indice di rifrazione cablata nell'hardwere di base, quindi prima delle eclissi et similia occorre fare il download dell'aggiornamento software del firmware prima di trarre conclusioni affrettate.

- Il fatto che un orologio rallenti o accelleri meno , non implica tout court che il tempo rallenti o accelleri, ma implica che le condizioni al contorno influenzano l'orologio.

- La massa è una misura della quantità di materia ossia è una misura del numero di particelle, le alte interpretazioni sono filosofia sic et simpliciter.