deronte ha scritto:
infatti , anche io ritengo che etere si identifichi con '' quella cosa la' che tutto permea''. Scientificamente parlando .

Da noi , col fatto che l'etere ''non si vede'' e' sempre stato trattato come un qualcosa di superstizioso . Anzi non da sempre , da qualche secolo a questa parte diciamo per semplicita' che con Newton e poi con Einstein l'ipotesi dell'etere e' stata accantonata negli ambienti accademici 'seri'.

A parte la faziosita' degli esperimenti utilizzati al fine di comprovare l'esistenza di questa sostanza eterica ( se non addirittura la malafede con la quale sono stati fatti ) la cosa per me importante e' la seguente , tenendo conto che ：
-io faccio parte di quelli che credono all'esistenza dell' Etere/Energia Universale o come dir si voglia ;
- durante gli anni '30 e fino all'introduzione del dogma della Relativita' di Einstein era molto diffuso negli ambienti scientifici anche accademici parlare di Etere ed ipotizzare la sua esistenza ( come la sua NON esistenza ) non era una cosa scandalosa come lo e' oggi , a livello nazionale ed internazionale si sono fatte ricerche ed esperimenti molto interessanti ( specie prima dell'istituzione del cicap) ;
-molti di questi esperimenti hanno confermato che l'Etere esiste ed e' misurabile fisicamente .
ebbene mi piacerebbe sapere a che punto siamo oggi .