Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
Inviato da doktorenko il 27/9/2012 0:10:39
Citazione:
Ho letto che lo sfasamento previsto era di 0.40 frange, cioe` circa mezza frangia, con una risoluzione di 1/100 della stessa, il risultato fu invece uno sfasamento di 1/50.
Comunque e` curioso il plot dei dati dell`esperimento, come lo si vede nella pagina wiki inglese; nonostante l`ampiezza sia inferiore alle attese, segue un andamento sinusoidale, come da ipotesi.
ivan ha scritto:
Citazione:
doktorenko ha scritto:
@Ivan
Non so se lo sai ma l`esperimento di M&M non diede esito nullo, Wikipedia in lingua inglese riporta correttamente che il risultato fu inferiore alle attese (1/4 o 1/6 della velocita` ipotizzata, ma non nullo).
Wikipedia italiana invece dice testualmente
Citazione:non si trovò traccia di un vento d'etere
Grazie per la precisazione, purtutavvia il discorso non cambia: nullo o non nullo il dispositivo era idoeno allo scopo ? Poteva per davvero dare un segnale apprezzabile dall'occhio umano per differenza di tempo dell'ordine di 10^-16 secondi ?
Io non lo, mi augro di si, ma non vi è evidenza di questo, almeno non nella letteratura di divulgazione .
Saluti
Ho letto che lo sfasamento previsto era di 0.40 frange, cioe` circa mezza frangia, con una risoluzione di 1/100 della stessa, il risultato fu invece uno sfasamento di 1/50.
Comunque e` curioso il plot dei dati dell`esperimento, come lo si vede nella pagina wiki inglese; nonostante l`ampiezza sia inferiore alle attese, segue un andamento sinusoidale, come da ipotesi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6549&post_id=222225