Re: Oggi č la data ufficiale di morte della "scienza"

Inviato da  toussaint il 18/9/2012 14:47:31
Per lord:
mi appoggio al tuo esempio dei fotogrammi. In realtą, la tua sequenza e il modo in cui la interpreta il cervello umano non descrive necessariamente la realtą. Infatti, il cervello la interpreta nel modo che dici tu per mancanza di altre informazioni, ossia quell'interpretazione č valida dato quel contenuto di informazione (e solo quelllo) fornito dalla tua sequenza di immagini. In altri termini, la sequenza di immagini e il modo di interpretarle che il cervello applica, sono una fotografia della realtą MA NON SONO NECESSARIAMENTE LA REALTA'.
Infatti, se io aggiungessi a quei fotogrammi altri in cui un signore prende i pezzi frantumati e li riappiccica con un potente e invisibile collante, ecco che la tua sequenza DOVREBBE (e senza essere affatto creativi) essere interpretata all'esatto contrario dau n cervello normalmente funzionante.
E poichč la tua definizione di tempo č associata alla sequenza di fotogrammi e al modo in cui il cervello normalmente la interpreta ecco che arriviamo alla conclusione che
IL TEMPO NON ESISTE
ma č un semplice costrutto umano.
In veritą, l'intera realtą fenomenica č un costrutto della Mente ma questo č un altro discorso, diciamo che mi accontento di dire che non hai dato una definizione accettabile del Tempo.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6549&post_id=221803