Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
Inviato da mangog il 29/11/2011 7:58:53
Citazione:
In quel laboratorio con quella strumentazione i risultati dimostrano ormai quasi senza ombra di dubbio che i neutrini massivi superano la velocità della luce. Non è un semplice evento mai più riprodotto, infatti dopo il primo evento di violazione della velocità della luce ne sono arrivati altri 14.999, senza mai dimenticare che gli americani lo sapevano già dal alcuni anni, più gli eventi rilevati da settembre ad ottobre con metodiche diverse ma che hanno portato allo stesso risultato.
Questa è una verità e dobbiamo prenderla per buona, oppure cominciare a parlare di laboratorio incantato o fiabesco e di paranormale, smentendo il "luogocomune" delle leggi della fisica uguali in tutto l'universo. Nel caso in cui si cominciasse legittimamente a "dubitare" del margine d'errore e di calibrazione della strumentazione i fisici non farebbero altro che tirarsi la zappa sui piedi perchè quasi tutte le convalide sperimentali della meccanica quantistica sono basate sulla misura ottenuta, anche quelle che convalidano la relatività ( se diventa necessita l'apologia del dubbio che sia per tutto, a prescindere dalla quantita delle dimostrazioni e dalla precisione della strumentazione ). Se dovesse risultare che hanno sbagliato i semplici calcoli ( per modo di dire.. ma con il computer a disposizione le cifre dopo la virgola non sono certamente un problema ) la vergogna scenderebbe ancora più devastante sulla professionalità dei fisici, compresi gli autori dei tentativi di confutazione successivi andati a vuoto.
Aggiungo inoltre che mai più in futuro la comunità dei fisici potrà "elemosinare" a dx e a manca per costruire laboratori sempre più costosi e mastodontici se risultasse che non sanno nemmeno far di conto. La parabola d'ora in poi sarà solo discendente.. come per i viaggi spaziali.
MM87 ha scritto:
E comunque nel 1982 un esperimento a Stanford ha visto un monopolo magnetico. Vuol dire che esistono? No, infatti gli esperimenti successivi che hanno provato a vedere la stessa cosa non ne hanno visti. Bisogna avere pazienza e aspettare che americani e giapponesi rifacciano l'esperimento.
In quel laboratorio con quella strumentazione i risultati dimostrano ormai quasi senza ombra di dubbio che i neutrini massivi superano la velocità della luce. Non è un semplice evento mai più riprodotto, infatti dopo il primo evento di violazione della velocità della luce ne sono arrivati altri 14.999, senza mai dimenticare che gli americani lo sapevano già dal alcuni anni, più gli eventi rilevati da settembre ad ottobre con metodiche diverse ma che hanno portato allo stesso risultato.
Questa è una verità e dobbiamo prenderla per buona, oppure cominciare a parlare di laboratorio incantato o fiabesco e di paranormale, smentendo il "luogocomune" delle leggi della fisica uguali in tutto l'universo. Nel caso in cui si cominciasse legittimamente a "dubitare" del margine d'errore e di calibrazione della strumentazione i fisici non farebbero altro che tirarsi la zappa sui piedi perchè quasi tutte le convalide sperimentali della meccanica quantistica sono basate sulla misura ottenuta, anche quelle che convalidano la relatività ( se diventa necessita l'apologia del dubbio che sia per tutto, a prescindere dalla quantita delle dimostrazioni e dalla precisione della strumentazione ). Se dovesse risultare che hanno sbagliato i semplici calcoli ( per modo di dire.. ma con il computer a disposizione le cifre dopo la virgola non sono certamente un problema ) la vergogna scenderebbe ancora più devastante sulla professionalità dei fisici, compresi gli autori dei tentativi di confutazione successivi andati a vuoto.
Aggiungo inoltre che mai più in futuro la comunità dei fisici potrà "elemosinare" a dx e a manca per costruire laboratori sempre più costosi e mastodontici se risultasse che non sanno nemmeno far di conto. La parabola d'ora in poi sarà solo discendente.. come per i viaggi spaziali.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6549&post_id=209289