Re: Oggi è la data ufficiale di morte della "scienza"
Inviato da Polonio il 3/10/2011 16:49:31
Citazione:
sono d'accordo.
come ho già detto, secondo me la luce (ad esempio) non è né onda né particella. quelli sono solo i modi che abbiamo usato finora per descrivere un foenomeno in maniera che sia "intuito". è carenza di fantasia da parte degli scienziati.
bisogna farsene una ragione, la realtà va ben oltre la nostra intuizione immediata.
secondo me la meccanica classica si ferma alla descrizione della realtà che intuiamo. infatti non riesce a dare risposte a tutto e la dimstrazione di questo è proprio il fatto che non lo fa :)
la meccanica quantistica ha il pregio di tentare di spiegare le cose sotto un altro punto di vista, più profondo, ma ha il "difetto" di risultare per forza di cose automaticamente "contro-intuitiva", nell'immediato.
io tifo per la meccanica quantistica... :)
mangog ha scritto:
Le teorie sulle particelle prevedono anche che una particella compaia e scompaia dal piano della realtà. Bisogna abbandonare il pensare comune quando si affronta la teoria dei quanti.
sono d'accordo.
come ho già detto, secondo me la luce (ad esempio) non è né onda né particella. quelli sono solo i modi che abbiamo usato finora per descrivere un foenomeno in maniera che sia "intuito". è carenza di fantasia da parte degli scienziati.
bisogna farsene una ragione, la realtà va ben oltre la nostra intuizione immediata.
secondo me la meccanica classica si ferma alla descrizione della realtà che intuiamo. infatti non riesce a dare risposte a tutto e la dimstrazione di questo è proprio il fatto che non lo fa :)
la meccanica quantistica ha il pregio di tentare di spiegare le cose sotto un altro punto di vista, più profondo, ma ha il "difetto" di risultare per forza di cose automaticamente "contro-intuitiva", nell'immediato.
io tifo per la meccanica quantistica... :)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6549&post_id=203966