Re: Astrologia
Inviato da MM87 il 17/5/2011 17:29:08
Citazione:
Diciamo che mi ritengo abbastanza competente in materia, sufficientemente da storcere il naso quando vedo bistrattata la meccanica quantistica
Citazione:
Ohibò, e perché mai avrei buttato al secchio il principio di indeterminazione?
(a scanso di equivoci, i "paradossi" come quello della doppia fenditura sono effettivamente realizzati in natura. Sono paradossi solo se uno cerca di interpretarli colla fisica classica, ovverosia intuitivamente: è l'intuizione che è sbagliata, perché siamo abituati a trattare con fenomeni macroscopici)
Citazione:
In che senso dici che le obiezioni che facciamo all'astrologia sono le stesse che facciamo alla scienza?
Che ci siano parole che sostituiscono la parola Dio con la parola Scienza è un altro discorso, di tipo (pseudo)religioso, che non c'entra un fico secco con la scienza in sè. La scienza è rigorosamente agnostica, ritenere che la scienza dia le risposte a qualunque domanda è un atteggiamento di tipo religioso: non mi pare che nessuno qui pensi una cosa del genere (e anche se lo facesse, poco male: se c'è gente che crede agli oroscopi, si può credere anche in questa cosa).
Fabrizio70 ha scritto:
Forse a far intervenire un utente a caso , a quanto pare ci sono riuscito...
Diciamo che mi ritengo abbastanza competente in materia, sufficientemente da storcere il naso quando vedo bistrattata la meccanica quantistica
Citazione:
A parte il fatto che hai letto di fretta il post , a me piace così com'è fatta la natura , chi si lamenta è Clorofilla , hai appena espresso un concetto da premio nobel avendo buttato al secchio il principio di indeterminazione , ovviamente avrai re alizzato qualche esperimento a sostegno della tua teoria...
Ohibò, e perché mai avrei buttato al secchio il principio di indeterminazione?
(a scanso di equivoci, i "paradossi" come quello della doppia fenditura sono effettivamente realizzati in natura. Sono paradossi solo se uno cerca di interpretarli colla fisica classica, ovverosia intuitivamente: è l'intuizione che è sbagliata, perché siamo abituati a trattare con fenomeni macroscopici)
Citazione:
Aridanghe , io apprezzo la MQ , ma non per questo derido le credenze altrui , del resto le obiezioni che fate all'astrologia (onde evitare ulteriori fraintendimenti sono scettico a riguardo) sono identiche a quelle che la scienza fà a se stessa , alcune persone hanno semplicemente sostituito la parola Dio con la parola Scienza....
In che senso dici che le obiezioni che facciamo all'astrologia sono le stesse che facciamo alla scienza?
Che ci siano parole che sostituiscono la parola Dio con la parola Scienza è un altro discorso, di tipo (pseudo)religioso, che non c'entra un fico secco con la scienza in sè. La scienza è rigorosamente agnostica, ritenere che la scienza dia le risposte a qualunque domanda è un atteggiamento di tipo religioso: non mi pare che nessuno qui pensi una cosa del genere (e anche se lo facesse, poco male: se c'è gente che crede agli oroscopi, si può credere anche in questa cosa).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=6325&post_id=194123