Re: Fornello per combustione senza ossigeno

Inviato da  Makk il 10/2/2010 13:06:31

citaz Doktorenko
non credo che la LS possa poi riutilizzare il suo stesso `scarto`, non mi sembra che la carbonella possa essere ulteriormente pirolizzata

No, mi ero espresso meglio in altri msg: non è la stufa che riusa il biochar, è il proprietario della stufa che può usarlo...
lo riutilizzi come ammendante per il terreno (guarda il link "terra preta" del mio precedente intervento, anche se solo in inglese è parecchio interessante). Non certo come combustibile.
Nessuno degli altri sistemi può fare, perché la CO2 la disperdono in aria e il residuo è cenere. Questo costituisce un bel vantaggio della LS ma solo in zone dove si brucia una gran quantità di legna e biomasse

Per capirci: ci sono posti dove i locali si autodistruggono, deforestando tutto per scaldarsi e cucinare. Se avessero la LS, deforesterebbero lo stesso, ma usando frasche e residui e meno legna rispetto ad altri sistemi (braciere, stufa, ecc). Cioè dimezzare il ritmo di deforestazione sarebbe già qualcosa.
Ad Haiti lo "sviluppo" voluto dai governi USA-dipendenti ha spinto i poveracci che hanno abboccato a lasciare le campagne per diventare mano d'opera urbana a bruciarsi il 90% della foresta per le mere esigenze di sopravvivenza: ormai sopra il metro e cinquanta gli sopravvive poca roba vegetale. Se la LuciaStove fosse stata un sistema diffuso avrebbero ancora metà della loro foresta, e un suolo molto fertile.

Inoltre non creperebbero di esalazioni di CO2, senza contare patologie respiratorie e oculari non mortali.



Se bruci il biochar (hanno provato) fa poco calore/fiamma e tantissimo fumo: libera appunto la CO2 sequestrata con la pirolizzazione.