Re: La luce abbaglia la scienza

Inviato da  metas il 17/10/2009 0:00:13

X rigel.

Non solo domande, ma anche risposte!

…discutere… non è fare solo domande, evadendo le risposte ai quesiti posti dagli altri, perciò se vuoi continuare a discutere devi anche rispondere alle mie domande, non serve fare dei monologhi.
Tu mi domandavi se io ero andato su Plutone a misurare la velocità della luce proveniente dal sole, ovviamente pensando di mettermi in difficoltà, visto che io sostengo che la luce non è una costante universale. Io, la risposta in merito te la ho dato, facendoti però la seguente domanda, alla quale non hai risposto, perciò ti rifaccio la domanda: ma se per fare questo accertamento l’unico modo fosse solo quello di andare su Plutone per farlo, tu , Einstein e quanti altri affermano e credono che la velocità della luce è costante in tutto l’universo, mi sai dire come, quando e su quali corpi sparsi nell’universo vi siete recati e misurato che la velocità della luce, proveniente dal Sole, come quella del cerino, è costante in tutto l’universo? Ne consegue che Einstein non può più dimostrare l’affermazione di un tale principio, ei fu, ma i suoi posteri ci dovrebbero almeno provare, ammesso che esistano gli elementi per farlo. Ho anche detto che: Ogni evento o fenomeno, prima di essere considerato scienza, dovrebbe almeno essere. prima logico e poi razionale, sia nell’affermarlo che nel negarlo, diversamente non è scienza ma scemenza. Quindi anche Einstein avrebbe dovuto spiegare come ha fatto per affermare un simile concetto, considerato che nemmeno lui ha misurate la velocità della luce su Plutone e l’ha riscontrata uguale a quella misurata sulla Terra, Einstein, come detto, non può più rispondere, ma visto che tu ne condividi e ne sostieni la validità, degnati di rispondere, non si sa mai, una risposta coerente, logica e razionale, potrebbe anche convincermi e farmi cambiare idea.
Saluti, metas.