Re: La luce abbaglia la scienza
Inviato da dino il 23/7/2009 14:24:31
@Packz,
1. ho visto con i miei occhi un il deserto fiorire dopo la pioggia.... dunque insisto nel credere che basta l'acqua per far prendere vita il deserto...
2. non credo che riuscirò a convincerti su questo punto, io non prenderei mai a pugni nessuno che afferma che dico il falso se sono certo di esser nel giusto... non ne avrei alcun bisogno farei di tutto per fugare il dubbio... diverso è se non dici il vero e non trovi di meglio da fare che reagire come ha fatto Aldrin.... cmq ti ripeto è Amstrong l'uomo da capire... vive un senso di colpa ingiustificato per un Eroe del suo calibro, si sente soffocare nei panni da Eroe e lo ripete tra le righe in tutte le sue rare apparizioni in pubblico.... è in attesa di esser finalmente e pubblicamente sbugiardato e solo allora si sentirà libero dal senso di colpa.... sente di esser non un eroe per caso ma per truffa.....
3. mio caro qui ti sbagli di grosso.... il fatto che sole-luna eserciti più del doppio di forza attrattiva che terra-luna non convalida affatto la tesi di Newton, anzi direi proprio che la invalida totalmente.... Newton non conosceva le distanze e i volumi delle masse sole-terra-luna e si è permesso di quantificarle ad 'occhio' legiferando l'universo.... ma le sue sono solo fantasie di un potente pazzoide sostenuto da secoli da pazzoidi lobby altrettanto potenti.... DOVE C'E' ROTAZIONE C'E' ATMOSFERA.... DOVE C'E' ATMOSFERA C'E' GRAVITA'..... questa è la mia vera certezza.... per il resto considerami pure un ignorante, io non potrei sostenere il contrario...
4. le anomalie presenti sui viaggi lunari non sono solo tre, e cmq sono troppe le questioni in dubbio... la nasa se solo vorrebbe potrebbe consegnarci già da tempo le prove inconfutabili dell'allunaggio.... se non l'ha ancora fatto è perchè non c'è stato mai l'allunaggio umano.... Van Allen non è stato mai a ridosso delle fascie che portano il suo nome, perciò per me ne sa quanto un qualsiasi altro osservatore astronomico.....
5. la storia della piuma e martello è una clamorosa stronzata sostenuta da Galilei senza prove, confermata in seguito da Newton ma ancora senza prove.... ora abbiamo l'esperimento riuscito del filmato sulla luna ma ci sono troppi dubbi che sia realmente riprese fatte sulla luna e dunque le stronzate diventano due..... ciaodino
1. ho visto con i miei occhi un il deserto fiorire dopo la pioggia.... dunque insisto nel credere che basta l'acqua per far prendere vita il deserto...
2. non credo che riuscirò a convincerti su questo punto, io non prenderei mai a pugni nessuno che afferma che dico il falso se sono certo di esser nel giusto... non ne avrei alcun bisogno farei di tutto per fugare il dubbio... diverso è se non dici il vero e non trovi di meglio da fare che reagire come ha fatto Aldrin.... cmq ti ripeto è Amstrong l'uomo da capire... vive un senso di colpa ingiustificato per un Eroe del suo calibro, si sente soffocare nei panni da Eroe e lo ripete tra le righe in tutte le sue rare apparizioni in pubblico.... è in attesa di esser finalmente e pubblicamente sbugiardato e solo allora si sentirà libero dal senso di colpa.... sente di esser non un eroe per caso ma per truffa.....
3. mio caro qui ti sbagli di grosso.... il fatto che sole-luna eserciti più del doppio di forza attrattiva che terra-luna non convalida affatto la tesi di Newton, anzi direi proprio che la invalida totalmente.... Newton non conosceva le distanze e i volumi delle masse sole-terra-luna e si è permesso di quantificarle ad 'occhio' legiferando l'universo.... ma le sue sono solo fantasie di un potente pazzoide sostenuto da secoli da pazzoidi lobby altrettanto potenti.... DOVE C'E' ROTAZIONE C'E' ATMOSFERA.... DOVE C'E' ATMOSFERA C'E' GRAVITA'..... questa è la mia vera certezza.... per il resto considerami pure un ignorante, io non potrei sostenere il contrario...
4. le anomalie presenti sui viaggi lunari non sono solo tre, e cmq sono troppe le questioni in dubbio... la nasa se solo vorrebbe potrebbe consegnarci già da tempo le prove inconfutabili dell'allunaggio.... se non l'ha ancora fatto è perchè non c'è stato mai l'allunaggio umano.... Van Allen non è stato mai a ridosso delle fascie che portano il suo nome, perciò per me ne sa quanto un qualsiasi altro osservatore astronomico.....
5. la storia della piuma e martello è una clamorosa stronzata sostenuta da Galilei senza prove, confermata in seguito da Newton ma ancora senza prove.... ora abbiamo l'esperimento riuscito del filmato sulla luna ma ci sono troppi dubbi che sia realmente riprese fatte sulla luna e dunque le stronzate diventano due..... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=142498