Re: La luce abbaglia la scienza
Inviato da dino il 27/6/2009 12:23:12
Citazione:
...è così palese la risposta che credevo l'avessi intuita da solo.... cmq io non mi appoggio a nessun calcolo.... io faccio ciò che in 'gergo' si chiama 'facciamo finta che...' oppure presunzione di validità di una teoria.... oppure 'ammesso e non concesso'.... ciò che voglio dimostrarti è che la contraddizione è all'interno di essa, mascherata da una fitta cortina di calcoli tengono in piedi un obsoleto baraccone teorico che fa a pugni con la realtà oltre che con se stesso.....
...il tuo esempio con le corde lo considero un esercizio mentale fuorviante perché fine a se stesso e per molti versi anche infantile per la scelta di paragone con il sistema terra-luna.... le corde e la gravità terrestre sono legami che non esistono in funzionalità del moto nei corpi celesti.... insistite su queste corde proprio perche la visione di Newton ve le impone... il sole che secondo voi esercita una forza di gravità fino ai confini del sistema solare, gli altri pianeti e corpi celesti che mantengono il contatto rispondendo con un complicatissimo quadrato della distanza..... e tante cazzate varie.....
la faccenda è molto più semplice credimi Packz.... lo spazio non è un campo dove si intrecciano miriadi di forze... lo spazio è sgombro di forze ed ogni corpo celeste possiede energia cinetica perchè conserva la forza impressagli alla sua origine, senza che questa forza si consumi perchè nello spazio non c'è nessuna altra forza in grado di contrastarla.... capito ciò puoi tranquillamente affermare che la regola è 'l'energia si conserva' e solo un'altra forza può dissiparla..... ciaodino
packz ha scritto:
Inoltre per ripetere la questione che ti è sfuggita:
come ti fanno giustamente notare, non puoi appoggiarti a calcoli i cui numeri all'interno vengono dalle teorie fisiche che disprezzi in quanto dovrebbero essere sbagliati: le distanze dei pianeti e le loro masse come pensi che le hanno trovate? con un metro da sarta ed una bilancia pesa-persone?
...è così palese la risposta che credevo l'avessi intuita da solo.... cmq io non mi appoggio a nessun calcolo.... io faccio ciò che in 'gergo' si chiama 'facciamo finta che...' oppure presunzione di validità di una teoria.... oppure 'ammesso e non concesso'.... ciò che voglio dimostrarti è che la contraddizione è all'interno di essa, mascherata da una fitta cortina di calcoli tengono in piedi un obsoleto baraccone teorico che fa a pugni con la realtà oltre che con se stesso.....
...il tuo esempio con le corde lo considero un esercizio mentale fuorviante perché fine a se stesso e per molti versi anche infantile per la scelta di paragone con il sistema terra-luna.... le corde e la gravità terrestre sono legami che non esistono in funzionalità del moto nei corpi celesti.... insistite su queste corde proprio perche la visione di Newton ve le impone... il sole che secondo voi esercita una forza di gravità fino ai confini del sistema solare, gli altri pianeti e corpi celesti che mantengono il contatto rispondendo con un complicatissimo quadrato della distanza..... e tante cazzate varie.....
la faccenda è molto più semplice credimi Packz.... lo spazio non è un campo dove si intrecciano miriadi di forze... lo spazio è sgombro di forze ed ogni corpo celeste possiede energia cinetica perchè conserva la forza impressagli alla sua origine, senza che questa forza si consumi perchè nello spazio non c'è nessuna altra forza in grado di contrastarla.... capito ciò puoi tranquillamente affermare che la regola è 'l'energia si conserva' e solo un'altra forza può dissiparla..... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=140906