Re: La luce abbaglia la scienza

Inviato da  packz il 24/6/2009 10:49:25
Citazione:

dino ha scritto:
@ Packz,

...ancora non ho letto la legge di Archimede, lo farò presto ma già ti dico che secondo la mia teoria gravitazionale non trovo ostacoli a capire i fluidi e i liquidi ed i fenomeni fisici che si adattano alla loro presenza....


devo dire che rimango basito dalla tua mancanza di conoscenze sui fenomeni base della natura. Non conosci il principio di galleggiamento di archimede ma non hai difficoltà nel comprendere i fenomeni legati ai liquidi?

Citazione:

un'altra cosa, le verifiche e misurazioni di Newton sull'EFFETTO gravità sono corrette,


quindi F=M/R^2 me la dai per giusta?

Citazione:
ciò che è errato è la CAUSA che dà della gravità....


qui dovremmo entrare nella filosofia per capire che la fisica non studia le cause dei fenomeni, ma li descrive. Comunque non capisco come cambiando le cause possa cambiare l'utilizzo di una forza se la formula è, e rimane, quella scritta sopra.

Citazione:

ciò comporta che alcuni calcoli siano anche corretti....


abbastanza corretti da lanciare un sonda e farla atterrare su venere? che poi non si capisce se tu stia parlando della gravitazione universale o della meccanica newtoniana in genere. Ma come mai poi cambi discorso e non parli più di densità?

Citazione:

ma in moltissime altre situazioni l'errore è così macroscopico da esser costretti a tirare in ballo la MAGIA per far quadrare i conti almeno sulla carta..... ciaodino
Citazione:


si, forse quando hai un pianeta che si muove coon una eccentricità abbastanza pronucniata devi tirare in ballo la gravitazione Einsteiniana ma sai c'è ancora chi dice che sono cazzate; tu almeno manco sai cosa sia...
rigel ha scritto:

dino forse non hai capito il punto:


qui stò cercando di spiegarti come il fatto che la sonda scendesse più lentamente del previsto è perfettamente spiegabile secondo le teorie attuali

difatti gli scienziati russi una volta scoperto che venere ha una pressione elevatissima non si sono perniente sorpresi che la sonda scendesse più lentamente perchè è ovvio che un gas denso oppone un'attrito maggiore di un gas rarefatto


understood?



....no non ti stò capendo.... cmq fammi un esempio di un gas denso al punto da inibire il movimento o capace di lasciare appese le sonde sovietiche da 5 ton....


ma le sonde mica sono rimaste a mezz'aria

Citazione:

le caratteristiche dei gas sono molte come molti sono i tipi di gas esistenti... ma nessuno ha le caratteristiche da te enunciate....


un gas è caratterizzato da pressione, densità e temperatura; quindi muovi questi parametri con la legge dei gas e trovi se esiste... ma tanto non sai manco di cosa stai parlando... c'era scritto questo nei documenti russi?

Citazione:

i liquidi possono farlo, ma non sono gas, sono liquidi.... i russi non si sentirono in grado di smentire newton,


perché newton parlava di sonde lanciate con il paracadute?

Citazione:

e trovarono un'escamotage che non sta in piedi neanche se ne discutiamo un mese di seguito.... ciaodino


mi piace quando arrivi al punto di dire che nulla funziona senza mostrare dove, sei fantastico...


E la marmotta si lancia con il paracadute in un gas perfetto...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=140763