dino ha scritto:
@ Packz,
...ancora non ho letto la legge di Archimede, lo farò presto ma già ti dico che secondo la mia teoria gravitazionale non trovo ostacoli a capire i fluidi e i liquidi ed i fenomeni fisici che si adattano alla loro presenza....
un'altra cosa, le verifiche e misurazioni di Newton sull'EFFETTO gravità sono corrette,
ciò che è errato è la CAUSA che dà della gravità....
ciò comporta che alcuni calcoli siano anche corretti....
ma in moltissime altre situazioni l'errore è così macroscopico da esser costretti a tirare in ballo la MAGIA per far quadrare i conti almeno sulla carta..... ciaodino
Citazione:
si, forse quando hai un pianeta che si muove coon una eccentricità abbastanza pronucniata devi tirare in ballo la gravitazione Einsteiniana ma sai c'è ancora chi dice che sono cazzate; tu almeno manco sai cosa sia...
rigel ha scritto:
dino forse non hai capito il punto:
qui stò cercando di spiegarti come il fatto che la sonda scendesse più lentamente del previsto è perfettamente spiegabile secondo le teorie attuali
difatti gli scienziati russi una volta scoperto che venere ha una pressione elevatissima non si sono perniente sorpresi che la sonda scendesse più lentamente perchè è ovvio che un gas denso oppone un'attrito maggiore di un gas rarefatto
understood?
....no non ti stò capendo.... cmq fammi un esempio di un gas denso al punto da inibire il movimento o capace di lasciare appese le sonde sovietiche da 5 ton....
le caratteristiche dei gas sono molte come molti sono i tipi di gas esistenti... ma nessuno ha le caratteristiche da te enunciate....
i liquidi possono farlo, ma non sono gas, sono liquidi.... i russi non si sentirono in grado di smentire newton,
e trovarono un'escamotage che non sta in piedi neanche se ne discutiamo un mese di seguito.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=140763