Re: la forza di gravità...

Inviato da  metas il 25/7/2011 0:02:24

Citazione:


Spett.le Redazione di questo forum,
io, metas , certamente plaudo l’invito rivolto a tutti di interrompere immediatamente gli attacchi personali, spesso auspicato anche da me, quindi, anche se mi saranno rivolti ancora improperi, per il solo fatto che contesto la validità della teoria di Newton e le relatività di Einstein, non mi lascerò più trasportare nell’indecoroso atto di tale linguaggio, che detesto e me ne faccio rimprovero per averne fatto, incautamente uso reattivo, ma darò prova di non adottarlo più, se mi sarà ancora consentito di dialogare su questo forum e se sarò ancora motivato a farlo!
Vorrei però evidenziare che non è un reato, contestare Newton o Einstein, avendone le ragioni per farlo, ma se mai reato fu commesso nei confronti della scienza è quello operato da chi “ARSE VIVO” GIORDANO BRUNO ed “ACCECATO” GALILEO, e non vorrei che ciò fosse dimenticato, sarebbe criminoso anche questo, ma sarebbe ancora più delittuoso perpetralo, come si tenta di fare con me, perché anche essi contestavono “I SACRCI TESTI” di una presunta dottrina spacciata per scienza e, ciò sta a dimostrare, come accade anche su questo forum, che il voler continuare ad imporre teorie o dottrine con il potere divino o presunto scientifico, non è un sistema che può apportare contributi positivi per la futura scienza, il contrastarne la divulgazione può solo ritardarne la diffusione e la conoscenza ma non impedirne l’affermazione quando ne sarà dimostrata la validità. Le idee non si uccidono, non si ardono vive, non si imbavagliano, non si accecano e non si opprimo con nessun mezzo. Ovviamente io, per permettermi di negare la validità delle citate teorie, dovrebbe far supporre che le ho esaminate e soprattutto che abbia trovato qualcosa che non concorda con le specifiche fornite dalle loro formule. Altrettanto ovvio è, chiedermi di spiegare su questo forum le mie scoperte, l’ho già detto, sarei un “ingenuo” se lo facessi, pur considerando che questo forum, forse, segretamente frequentato anche da chi gestisce attualmente la scienza “UFFICIALE”potrebbe essere un trampolino di lancio, non è però considerabile “L’ANAGRAFE” che registra le paternità delle nuove scoperte, quindi, devo tutelare le mie scoperte, in attesa che, un ENTE predisposto, si degni almeno di verificare se quello che ho da dire in merito è o non è valido, fornendo logicamente, la più ampia dimostrazione mediante prove concrete e inconfutabili. Se poi, qualcuno, in mancanza di valide argomentazioni per dialogare, propone a questa “Redazione” di impedire a metas di esporre le proprie idee, come auspicato, certamente le “PARATOIE MOBILI” del progetto “MOSE” di Venezia, (indipendentemente dalla disponibilità di "EOLO"), impediranno alle alte maree di invadere ancora Venezia, ma l’eventuale esclusione di metas da questo “forum” non impedirà a metas di affermare le sue idee. Comunque metas ringrazia la Redazione del forum per avergli consenti, fino ad ora, di esporre le proprie idee, ma il futuro della scienza non è certamente condizionato alle sorti di metas in questo forum. metas.