Re: la forza di gravità...
Inviato da MM87 il 28/2/2011 0:56:35
Citazione:
"su questo non si può che essere d'accordo, dato che alby ha dovuto fare ricorso a dei postulati per permettere alla sua creatura di stare in piedi.
questo significa che si danno per scontate cose che scontate non sono, delle quali non si conosce la vera natura.
forse è proprio per questo che non si è ancora riusciti a trovare, all'interno della relatività, una teoria unificata della gravitazione e dell'elettromagnetismo."
C'è qualche passaggio che mi sono perso?
Se non si è ancora riusciti a trovare una teoria unificata può dipendere da tante cose: dai postulati delle teorie attuali, dalle nostre capacità di calcolo, dalla nostra immaginazione... potrebbe anche non esistere per niente, oppure essercene diverse, tutte equivalenti, magari infinite. Possono essere tante cose...
Di una cosa sono sicuro: per trarre delle conseguenze, bisogna partire da qualcosa ;)
Citazione:
Della logica decisamente poco, della matematica giusto quanto basta, ma più che altro ho una certa conoscenza di come la fisica sia male conosciuta (purtroppo).
Citazione:
Non mi sto attaccando assolutamente a niente. Hai detto una cosa sbagliata, altre cose giuste, fine...
Toh, vuoi qualche idea "nuova" (tanto sono sicuro che qualcun'altro c'ha già pensato)? Potrebbe essere che una teoria del tutto si potrebbe trovare formulandola in termini di principi direttamente misurabili (per esempio la costanza della velocità della luce) piuttosto che in termini di cose astratte. Ti piace? Anche questa è un'affermazione senza fondamento, però almeno è coerente con quello che sappiamo oggi della fisica.
Vabbè vado a dormì che domani c'ho un esame... 'notte
Polonio ha scritto:
no, semmai prova tu a capire quello che altri dicono.
io non ho detto che la causa dell'insuccesso è da attribuire al fatto che vengano usati postulati.
io rispondevo a ivan che diceva "Ma il formalismo di Albert è solo un formalismo, un concetto matematico che non necessariamente ha una base fisica".
che ogni teoria debba avere dei postulati è un tuo postulato. non una legge fisica e nemmeno un discorso logico. ritenta.
in ogni caso, se anche le cose stessero come dici tu, questo non cambia di una virgola il mio commento.
se non si è ancora riusciti a trovare l'unificazione delle 2 teorie è probabile che dipenda dai postulati dai quali si è deciso di partire.
"su questo non si può che essere d'accordo, dato che alby ha dovuto fare ricorso a dei postulati per permettere alla sua creatura di stare in piedi.
questo significa che si danno per scontate cose che scontate non sono, delle quali non si conosce la vera natura.
forse è proprio per questo che non si è ancora riusciti a trovare, all'interno della relatività, una teoria unificata della gravitazione e dell'elettromagnetismo."
C'è qualche passaggio che mi sono perso?
Se non si è ancora riusciti a trovare una teoria unificata può dipendere da tante cose: dai postulati delle teorie attuali, dalle nostre capacità di calcolo, dalla nostra immaginazione... potrebbe anche non esistere per niente, oppure essercene diverse, tutte equivalenti, magari infinite. Possono essere tante cose...
Di una cosa sono sicuro: per trarre delle conseguenze, bisogna partire da qualcosa ;)
Citazione:
Citazione:Questa è logica, non fisica. Semplicemente, se tu mi dici che qualcosa funziona in un certo modo per certi motivi, io posso continuare a chiederti "perché" all'infinito.
si vede che hai una profonda conoscenza della matematica e in particolare della logica
Della logica decisamente poco, della matematica giusto quanto basta, ma più che altro ho una certa conoscenza di come la fisica sia male conosciuta (purtroppo).
Citazione:
in ogni caso non capisco a cosa ti stai attaccando.
ad essere sincero un'idea la ho, e sempre ad essere sincero non mi interessa seguirti sulla tua strada.
preferisco di gran lunga discutere con chi propone idee nuove, piuttosto che con chi vuole difendere idee vecchie.
Non mi sto attaccando assolutamente a niente. Hai detto una cosa sbagliata, altre cose giuste, fine...
Toh, vuoi qualche idea "nuova" (tanto sono sicuro che qualcun'altro c'ha già pensato)? Potrebbe essere che una teoria del tutto si potrebbe trovare formulandola in termini di principi direttamente misurabili (per esempio la costanza della velocità della luce) piuttosto che in termini di cose astratte. Ti piace? Anche questa è un'affermazione senza fondamento, però almeno è coerente con quello che sappiamo oggi della fisica.
Vabbè vado a dormì che domani c'ho un esame... 'notte
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=188387