Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 9/8/2010 19:39:29
Citazione:
...non mi sembra proprio di mancarti di rispetto... lo penso realmente che siete invasi dalla fede e non accettate nulla che possa contraddirla.... ma la scienza vera è tutt'altra cosa e servono le prove non certo le chiacchiere...
e poi ti dico che non prendo in considerazione altri esperimenti se tu e Rigel ed anche Mande non mi spiegate come è possibile che ci sia una faccia a noi sempre nascosta della luna se come affermate voi la luna fa un giro sull'asse... spiegatemi in modo logico tutto ciò ed avrete tutto il mio rispetto... altrimenti se insistete a non darmi spiegazioni ed a pretendere inspiegabilmente la ragione non regge più la storia del rispetto niente può farmi allentare la presa... siamo al nocciolo della questione o mi date una risposta plausibile o abbassate la cresta...
Poi il fatto che mi dici che hai compreso meglio di me la mia formula mi fa sorridere... visto che sei così bravo nella ricerca dei post, vai a rileggerli e nota come ti sei defilato sul più bello... se tu l'avessi capita realmente ora il tuo tono non sarebbe così arrogante e di certo i tuoi pensieri sarebbero più impegnati alle molteplici e sbalorditive applicazioni che Y=V*vr è in grado di rigenerare semplicemente mandando in soffitta la vecchia e bugiarda fisica che tanto annaspi nel difendere...
... cerchiamo di mantenere un profilo scientifico nella discussione, rispondete alle interrogazioni... perchè se io vi dico che è IMPOSSIBILE, voi non potete far finta di niente... mostratemi una sola eccezione possibile alla sovrapposizione delle azioni lunari e cioè girare sul proprio asse e nascondere l'altra faccia... girare sull'asse significa compiere 360°... è fantascienza per non dire altro, quell'affermazione che pretende di farmi credere che un corpo sferico possa nascondere una faccia e compiere nel medesimo istante una rotazione sull'asse rispetto al centro dell'orbita... questa non è più fisica... nel momento che snobbi una prova inconfutabile come questa mi viene difficile continuare a parlare, scusa se hai pensato ad una mancanza di rispetto, ma in realtà c'è una mancanza di risposta al quesito principe di tutte le questioni lunari, e questo mi innervosisce un pò... vogliamo andare al nocciolo della questione o no...!? fatemelo sapere, così mi regolo di conseguenza.... ciaodino
infosauro ha scritto:
No, ti ho chiesto solo un po' di rispetto, visto come mi hai etichettato, e mi sembra il minimo che puoi fare.
Oh, io ho compreso benissio quella formula, anche meglio di te a giudicare da quello che hai scritto.
Comunque ora, per quanto mi riguarda, mi metto in attesa che dino faccia l'esperimento della frusta elettrica descritto nel commento 1017 per conoscere la sua opinione.
...non mi sembra proprio di mancarti di rispetto... lo penso realmente che siete invasi dalla fede e non accettate nulla che possa contraddirla.... ma la scienza vera è tutt'altra cosa e servono le prove non certo le chiacchiere...
e poi ti dico che non prendo in considerazione altri esperimenti se tu e Rigel ed anche Mande non mi spiegate come è possibile che ci sia una faccia a noi sempre nascosta della luna se come affermate voi la luna fa un giro sull'asse... spiegatemi in modo logico tutto ciò ed avrete tutto il mio rispetto... altrimenti se insistete a non darmi spiegazioni ed a pretendere inspiegabilmente la ragione non regge più la storia del rispetto niente può farmi allentare la presa... siamo al nocciolo della questione o mi date una risposta plausibile o abbassate la cresta...
Poi il fatto che mi dici che hai compreso meglio di me la mia formula mi fa sorridere... visto che sei così bravo nella ricerca dei post, vai a rileggerli e nota come ti sei defilato sul più bello... se tu l'avessi capita realmente ora il tuo tono non sarebbe così arrogante e di certo i tuoi pensieri sarebbero più impegnati alle molteplici e sbalorditive applicazioni che Y=V*vr è in grado di rigenerare semplicemente mandando in soffitta la vecchia e bugiarda fisica che tanto annaspi nel difendere...
... cerchiamo di mantenere un profilo scientifico nella discussione, rispondete alle interrogazioni... perchè se io vi dico che è IMPOSSIBILE, voi non potete far finta di niente... mostratemi una sola eccezione possibile alla sovrapposizione delle azioni lunari e cioè girare sul proprio asse e nascondere l'altra faccia... girare sull'asse significa compiere 360°... è fantascienza per non dire altro, quell'affermazione che pretende di farmi credere che un corpo sferico possa nascondere una faccia e compiere nel medesimo istante una rotazione sull'asse rispetto al centro dell'orbita... questa non è più fisica... nel momento che snobbi una prova inconfutabile come questa mi viene difficile continuare a parlare, scusa se hai pensato ad una mancanza di rispetto, ma in realtà c'è una mancanza di risposta al quesito principe di tutte le questioni lunari, e questo mi innervosisce un pò... vogliamo andare al nocciolo della questione o no...!? fatemelo sapere, così mi regolo di conseguenza.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=172581