Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 20/2/2009 14:12:17
Citazione:
...ci sono discussioni ben più lunghe di questa su LC... e a nessuno è venuto in mente di dire che fossero troppo lunghe... e scusa se telo dico papale papale ma se non trovi appigli in una discussione dove si mette in serio dubbio l'intera fisica degli ultimi 400 anni.. vuol dire che può esser solo demerito tuo... vista la molteplicità degli argomenti in ballo con la forza di gravità...
inoltre se dopo tanto scrivere mi domandi perchè sono ritroso a spiegare il 'principio' del mio brevetto e dell'intera discussione allora credo che o ce fai o ce sei.... il mio principio fisico gravitazionale è spiegato quasi in ogni pag di questa discussione... non riuscire a leggerli significa esattamente cosa dicevo prima...o ce fai o ce sei....
...guarda come è ridotto Continuo, sembra un cane bastonato, che cerca di ridimensionare la sua sconfitta... perdere il confronto scientifico non deve esser una vergogna, ma causa di gioia perchè vuol dire che stai apprendendo cose nuove... il confronto sulla forza di gravità con me lo perderebbe chiunque... anche tutti i nobel della fisica messi insieme... per un semplice motivo... "HO CENTRATO LA VERITA''... e quando si dibatte in termini scientifici chi è in possesso di una verità scientifica diventa invulnerabile ad ogni attacco nello specifico... anche un rozzo come me con la terza media presa da privatista... e questa discussione che continua imperterrita dove gli esperti di fisica alzano bandiera bianca, avvicendandosi con i medesimi risultati, ne è la conferma... e sò per certo che questa discussione viene letta anche da qualche grosso calibro della fisica... ma si guarda bene da intervenire di persona, e manda i tipi come Continuo allo sbaraglio... che avendo esaurito ogni suggerimento del suo Mentore non gli resta che tentare la carta burocratica per screditarmi.... caro Continuo manda i tuoi prof a discutere con me non ti sentire responsabile di tutte le stronzate che ti hanno fatto forzatamente digerire con l'IPNOSI e non certo con la ragione...
...hai anche menzionato le istituzioni CNR, Enea, Università... le ho contattate tutte, l'Enea è vicino casa mia e se mi presento di nuovo al cancello intervengono i carabinieri per arrestarmi... quando mi sono presentato mi hanno chiesto da che università venivo e gia questo a raffreddato la situazione... poi gli ho fatto vedere il brevetto "Compressore a moto perpetuo" si sono messi a ridere dicendo che non esiste... e quando gli ho detto che ci stavamo sopra al moto perpetuo, visto che la terra gira in modo costante ed inalterato da milioni di anni... mi hanno detto che dovevo uscire... le mail che ho scritto al CNR non si contano... ma quel Maiano pensa solo ai soldi che riesce a spillare ai contribuenti per la ricerca di fantomatici gravitoni o il più riuscito dei business 'la particella di dio' o bosone di higgs... quelli hanno altri cazzi per la testa che non vincere la fame nel mondo, o la povertà e l'inquinamento... a me neanche mi ascoltano e per discutere mi rifugio su internet... almeno qui i fisici si nascondono dietro un Nick e qualcuno lo trovo disposto a discutere...
...per quanto riguarda Von Braun le traiettorie dei suoi v2 non erano frutto di calcoli newtoniani... una volta puntati doveva solo calcolare la quantità di carburante, perchè quando finiva iniziava la discesa... credimi Newton e la sua visione gravitazionale non c'entra proprio un bel niente… ciaodino
czar ha scritto:
è incredibile da quanto va avanti questa discussione senza che vi sia un vero appiglio reale su cui discutere.
il nome del deposito del brevetto non vuol dire niente di per se, l'uffico brevetti non è un organo preposto al controllo della funzionalità dei brevetti, quello lo fanno i vari enti certificatori, ad esempio università, enea, istituto giordano, ecc.
una volta ho letto che nel mondo sono depositati qualche decina di brevetti di motori a moto perpetuo, macchine per fermare l'entropia dell'universo, ecc.
Il brevetto serve a tutelare l'inventore dal plagio, non i consumatori dalla truffa o dalla bufala (non uso tali termini in senso offensivo, do per scontata la buona fede di tutti).
generalmente si brevetta qualcosa per poi pubblicizzare il brevetto (che è protetto) per cercare investitori e/o sostenitori del progetto.
non capisco quindi, se hai già brevettato il congegno, quale sia la tua ritrosia nel dirci su quale principio si basa, in questo modo nessuno potrebbe aderire alla tua iniziativa.
Inutile inoltre ricordare che il rischio in queste macchine è sempre quello dell'effetto "apparente" che fa sembrare di avere un guadagno quando in realta il nostro sistema di riferimento è molto più aperto di quanto pensiamo.
una volta ho assistito alla dimostrazione di un brevetto che si intitolava mi sembra "turbina perpetua a bolla d'aria", con modellino apparentemente funzionante, poi l'"inghippo" in buona fede (rimase malissimo l'inventore) emerse ad un esame più attento, spesso i fenomeni che si creano sono temporanei e dovuti al fatto che non riusciamo mai ad avere un sistema realmente chiuso verso tutte le foze fisiche esterne al progetto
Occhio !
quanto alla gravità, se ci sono problemi non sono da cercare nelle formule, visto che funzionano come pensi abbia fatto von braun e calcolare che le V2 cadessero su londra ? all'epoca si trattava solo di teoria. Eppure l'ha centrata !
ciao
...ci sono discussioni ben più lunghe di questa su LC... e a nessuno è venuto in mente di dire che fossero troppo lunghe... e scusa se telo dico papale papale ma se non trovi appigli in una discussione dove si mette in serio dubbio l'intera fisica degli ultimi 400 anni.. vuol dire che può esser solo demerito tuo... vista la molteplicità degli argomenti in ballo con la forza di gravità...
inoltre se dopo tanto scrivere mi domandi perchè sono ritroso a spiegare il 'principio' del mio brevetto e dell'intera discussione allora credo che o ce fai o ce sei.... il mio principio fisico gravitazionale è spiegato quasi in ogni pag di questa discussione... non riuscire a leggerli significa esattamente cosa dicevo prima...o ce fai o ce sei....
...guarda come è ridotto Continuo, sembra un cane bastonato, che cerca di ridimensionare la sua sconfitta... perdere il confronto scientifico non deve esser una vergogna, ma causa di gioia perchè vuol dire che stai apprendendo cose nuove... il confronto sulla forza di gravità con me lo perderebbe chiunque... anche tutti i nobel della fisica messi insieme... per un semplice motivo... "HO CENTRATO LA VERITA''... e quando si dibatte in termini scientifici chi è in possesso di una verità scientifica diventa invulnerabile ad ogni attacco nello specifico... anche un rozzo come me con la terza media presa da privatista... e questa discussione che continua imperterrita dove gli esperti di fisica alzano bandiera bianca, avvicendandosi con i medesimi risultati, ne è la conferma... e sò per certo che questa discussione viene letta anche da qualche grosso calibro della fisica... ma si guarda bene da intervenire di persona, e manda i tipi come Continuo allo sbaraglio... che avendo esaurito ogni suggerimento del suo Mentore non gli resta che tentare la carta burocratica per screditarmi.... caro Continuo manda i tuoi prof a discutere con me non ti sentire responsabile di tutte le stronzate che ti hanno fatto forzatamente digerire con l'IPNOSI e non certo con la ragione...
...hai anche menzionato le istituzioni CNR, Enea, Università... le ho contattate tutte, l'Enea è vicino casa mia e se mi presento di nuovo al cancello intervengono i carabinieri per arrestarmi... quando mi sono presentato mi hanno chiesto da che università venivo e gia questo a raffreddato la situazione... poi gli ho fatto vedere il brevetto "Compressore a moto perpetuo" si sono messi a ridere dicendo che non esiste... e quando gli ho detto che ci stavamo sopra al moto perpetuo, visto che la terra gira in modo costante ed inalterato da milioni di anni... mi hanno detto che dovevo uscire... le mail che ho scritto al CNR non si contano... ma quel Maiano pensa solo ai soldi che riesce a spillare ai contribuenti per la ricerca di fantomatici gravitoni o il più riuscito dei business 'la particella di dio' o bosone di higgs... quelli hanno altri cazzi per la testa che non vincere la fame nel mondo, o la povertà e l'inquinamento... a me neanche mi ascoltano e per discutere mi rifugio su internet... almeno qui i fisici si nascondono dietro un Nick e qualcuno lo trovo disposto a discutere...
...per quanto riguarda Von Braun le traiettorie dei suoi v2 non erano frutto di calcoli newtoniani... una volta puntati doveva solo calcolare la quantità di carburante, perchè quando finiva iniziava la discesa... credimi Newton e la sua visione gravitazionale non c'entra proprio un bel niente… ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=134298