Re: la forza di gravità...
Inviato da packz il 12/2/2009 22:53:48
Citazione:
questo lo vedi solo tu...
Citazione:
Cavendish non ha mai parlato di filo a piombo...
Citazione:
ma tu sei fuori dal mondo... ma esponimi una teoria fisica che non abbia imperfezioni!!!
Citazione:
Anche la meccanica quantistica esiste da quando è nato l'universo, ma la sua formalizzazione (parziale) è stata fatta da Heisenberg, Schrondinger etc... cosa vuol dire? lui ha espresso tramite una formula matematica una legge del moto che si è scoperto essere seguita dai corpi celesti (e in generale da tutti i corpi massivi) e solamente la tua parola non basta per falsificarla!!! come dovresti esprimere quantitativamente un fenomeno fisico? tramite i disegni?
Ancora non hai espresso un solo motivo per il quale questa teoria dovrebbe essere falsa; al contrario la tua teoria è falsificabile sotto qualunque punto di vista: tu di fianco ad un trapano in moto ti senti attratto verso la sua punta? aspetto con impazienza una derivazione sperimentale da parte tua della costanza della costante di gravità sulla superficie terrestre...
...il filo a piombo se accostato ad una grossa massa è una bilancia torsionale a tutti gli effetti...
questo lo vedi solo tu...
Citazione:
solo che non funziona come pretende Cavendish...
Cavendish non ha mai parlato di filo a piombo...
Citazione:
quando si definisce una legge universale non possono esistere imperfezioni...
ma tu sei fuori dal mondo... ma esponimi una teoria fisica che non abbia imperfezioni!!!
Citazione:
quella di Newton è FALSA... e di fenomeni che ha predetto non sono il frutto della sua teoria ma semplicemente dei calcoli matematici che si modellano ai fenomeni... la gravità non l'ha scoperta newton, è conosciuta fin dall'antichità...
Anche la meccanica quantistica esiste da quando è nato l'universo, ma la sua formalizzazione (parziale) è stata fatta da Heisenberg, Schrondinger etc... cosa vuol dire? lui ha espresso tramite una formula matematica una legge del moto che si è scoperto essere seguita dai corpi celesti (e in generale da tutti i corpi massivi) e solamente la tua parola non basta per falsificarla!!! come dovresti esprimere quantitativamente un fenomeno fisico? tramite i disegni?
Ancora non hai espresso un solo motivo per il quale questa teoria dovrebbe essere falsa; al contrario la tua teoria è falsificabile sotto qualunque punto di vista: tu di fianco ad un trapano in moto ti senti attratto verso la sua punta? aspetto con impazienza una derivazione sperimentale da parte tua della costanza della costante di gravità sulla superficie terrestre...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=133753