Re: la forza di gravità...
Inviato da rigel il 23/9/2008 14:46:43
Citazione:
Uhm... ho letto l'articolo... non mi pare che sia scritto da nessuna parte che il pianeta trovato ruota attorno alla sua stella madre...
anzi è proprio quelli il dubbio che hanno, essendo così lontano dalla Stella potrebbe essere sia un pianeta che ruota attorno ad essa sia un corpo celeste di passaggio... è appunto misurando la sua orbita nei prossimi mesi e anni che potranno chiarire se si tratta di un'orbita ellittica chiusa oppure di una iperbolica (ovvero di un corpo di passaggio)
per chiarirti la questione e per invitarti a cercare notizie astronomiche nei giornali di astronomia e non innel corriere.... che di scienza probabilmente ne sa meno di te (e questo è tutto dire
) eccoto un'articolo:
http://www.space.com/scienceastronomy/080915-first-exoplanet-picture.html
"Further study will be needed to prove that the planet is in fact orbiting around the star, as opposed to the possibility, however unlikely, that the two objects just happen to lie in the same area of the sky at roughly the same distance from us. "Of course it would be premature to say that the object is definitely orbiting this star, but the evidence is extremely compelling," Lafrenière said. "This will be a very intensely studied object for the next few years!"
"
è solo quella la questione: vogliono sapere se si vedono vicini solo per un'effetto di parallasse, se sono vicini solo xchè si tratta di un pianera proveniente da altri sistemi stellari e quindi solo di passaggio, o se è proprio un pianeta orbitante attorno a quella stella
come noti nell'articolo non c'è alcun accenno al mistero di un pianeta che orbita asenza attrazione di gravità, semplicemente xchè non sanno ancora se il pianeta stà orbitando davvero attorno a quella stella, per saperlo dovranno passare anni xchè solo in svariati anni la posizione del pianeta varierà abbastanza da poter identificare la forma della sua traiettoria
facciamo un'altro esempio:
prendi plutone: ci mette 250 anni per compiere un'orbita, se tu lo guardassi solo per un paio di giorni non potresti dire ne se stà orbitando attorno al sole ne se è solo un pianeta di passaggio
altro esempio ancora più semplice:
se fai una foto al sole quando è vicino all'orizzonte puoi sapere da quella singola foto se stà sorgendo o tramontando oppure se si è fermato? no devi aspettare almeno qualche minuto
stessa cosa per quel pianeta: per sapere se è in orbita attorno alla Stella e non magari solo di passaggio devono passare degli anni, solo in questo modo gli astronomi possono calcolare la velocità del pianeta e quindi determinare se la sua orbita è ellittica o iperbolica
dino ha scritto:
Citazione:
rigel ha scritto:
io invece credo (anzi so) che anche stavolta hai capito male...
quando si cide che quel pianeta forse non è legato gravitazionalmetne alla stella si vuol dire che non è detto che si tratti di un pianeta che percorre un'orbita chiusa attorno all stella, forse invece è semplicemente un corpo celeste che si muove per la galassia e che in questo momento si stà trovando a passare nei dintorni di questa stella
... hanno scritto che ruota intorno alla sua stella madre, per questo non hanno avuto dubbi sul fatto di chiamarlo pianeta... i dubbi sorgono per la distanza proibitiva 130 volte maggiore che tra sole e nettuno... il quadrato della distanza comincia ad essere insufficiente per tenersi legato un pianeta... lo sbaglio di Newton (facile ora a dire)... è stato quello di pensare ad il moto rettilineo uniforme, come status che viene cambiato dall'intervento di forze... invece è l'opposto per ottenere il moto rettilineo uniforme ci vegliono in campo delle precise forze per mantenere quello stato di moto costante.... mi spiego meglio, tutte le osservazioni fatte, non dico una grande parte, ma TUTTE le osservazioni astronomiche ci mostrano i corpi celesti con traiettorie circolari... non esiste nulla che abbia un moto rettilineo uniforme... questo perchè ogni corpo celeste è stato scagliato da una stella e tutti formano una traiettoria circolare intorno alla base di lancio... di forze in gioco c'è solo la forza di lancio che si conserva perenne fin quando un'altra forza non ne disturbi l'inerzia...
Le stelle erano dei vortici prima di incendiarsi e conservano tutte il moto del vortice stesso, anche se drasticamente rallentato una volta incendiatasi... la velocità di un corpo celeste è data dalla forza di esplosione con cui è stato espulso dalla sua stella... non esistono corpi vaganti che viaggiano in "moto rettilineo uniforme"... chi più grande chi più piccola i corpi celesti disegnano tutti una traiettoria circolare or ellittica intorno ad una stella... ha ragione Alan Sorrenti quando canta " SIAMO FIGLI DELLE STELLE ".... ciaodino
Uhm... ho letto l'articolo... non mi pare che sia scritto da nessuna parte che il pianeta trovato ruota attorno alla sua stella madre...
anzi è proprio quelli il dubbio che hanno, essendo così lontano dalla Stella potrebbe essere sia un pianeta che ruota attorno ad essa sia un corpo celeste di passaggio... è appunto misurando la sua orbita nei prossimi mesi e anni che potranno chiarire se si tratta di un'orbita ellittica chiusa oppure di una iperbolica (ovvero di un corpo di passaggio)
per chiarirti la questione e per invitarti a cercare notizie astronomiche nei giornali di astronomia e non innel corriere.... che di scienza probabilmente ne sa meno di te (e questo è tutto dire
) eccoto un'articolo:http://www.space.com/scienceastronomy/080915-first-exoplanet-picture.html
"Further study will be needed to prove that the planet is in fact orbiting around the star, as opposed to the possibility, however unlikely, that the two objects just happen to lie in the same area of the sky at roughly the same distance from us. "Of course it would be premature to say that the object is definitely orbiting this star, but the evidence is extremely compelling," Lafrenière said. "This will be a very intensely studied object for the next few years!"
"
è solo quella la questione: vogliono sapere se si vedono vicini solo per un'effetto di parallasse, se sono vicini solo xchè si tratta di un pianera proveniente da altri sistemi stellari e quindi solo di passaggio, o se è proprio un pianeta orbitante attorno a quella stella
come noti nell'articolo non c'è alcun accenno al mistero di un pianeta che orbita asenza attrazione di gravità, semplicemente xchè non sanno ancora se il pianeta stà orbitando davvero attorno a quella stella, per saperlo dovranno passare anni xchè solo in svariati anni la posizione del pianeta varierà abbastanza da poter identificare la forma della sua traiettoria
facciamo un'altro esempio:
prendi plutone: ci mette 250 anni per compiere un'orbita, se tu lo guardassi solo per un paio di giorni non potresti dire ne se stà orbitando attorno al sole ne se è solo un pianeta di passaggio
altro esempio ancora più semplice:
se fai una foto al sole quando è vicino all'orizzonte puoi sapere da quella singola foto se stà sorgendo o tramontando oppure se si è fermato? no devi aspettare almeno qualche minuto
stessa cosa per quel pianeta: per sapere se è in orbita attorno alla Stella e non magari solo di passaggio devono passare degli anni, solo in questo modo gli astronomi possono calcolare la velocità del pianeta e quindi determinare se la sua orbita è ellittica o iperbolica
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=126293