Re: la forza di gravità...
Inviato da Orwell84 il 11/9/2008 1:42:39
Citazione:
No, non è banale. Rutherford, Bohr, Heisenberg ci hanno perso un bel po' di tempo
In ogni caso, per quel che ricordo dall'esame di chimica e da quello di metallurgia, l'elettrone si può muovere su orbitali in cui l'energia è costante secondo il modello di Bohr (poi corretto da Heisenberg).
É una dritta, google poi può di sicuro aiutarti meglio di me, sono più da meccanica classica piuttosto che quantistica.
P.S.: il parallelo che Lonewolf fa coi pianeti è perfettamente calzante :)
Mande ha scritto:
La mia perplessità però nasce nel pensare ad un atomo di idrogeno.
Solitamente viene definito come un protone con attorno un elettrone e tipicamente nessun neutrone nel nucleo.
Ma se le cariche negative (elettroni) e positive (protoni) si attraggono cosa impedisce all'elettrone dell'idrogeno di aderire al protone?
Perché compie un orbitale invece di "ricadere" sul protone?
Può darsi la risposta sia banale ma non la conosco...
Grazie anticipate a chi mi chiarisce il dubbio.
No, non è banale. Rutherford, Bohr, Heisenberg ci hanno perso un bel po' di tempo
In ogni caso, per quel che ricordo dall'esame di chimica e da quello di metallurgia, l'elettrone si può muovere su orbitali in cui l'energia è costante secondo il modello di Bohr (poi corretto da Heisenberg).
É una dritta, google poi può di sicuro aiutarti meglio di me, sono più da meccanica classica piuttosto che quantistica.
P.S.: il parallelo che Lonewolf fa coi pianeti è perfettamente calzante :)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=125224