Re: la forza di gravità...
Inviato da Continuo il 4/9/2008 3:59:59
Oddio, speravo per una volta ci si potesse fidare :D
ho sonnissimo, butto giù due appunti sparsi che poi amplierò ma che chiunque può ampliare per conto suo:
- nell'articolo citato e in tutti quelli che spiegano tale ipotesi (chiamiamola EU per brevità) non compare nessunissima - nel vero senso della parola - formula matematica che possa permettere una deduzione numerica: ho trovato anche dei blog che riscontravano questo stesso aspetto. Contemporaneamente è facile trovare citazioni sull'EU in cui si dice che i calcoli e le previsioni ottenuti da questa teoria rispecchiano la realtà contraddicendo le teorie in vigore, in particolare ricordo che si parla di una eclisse recente in cui le previsioni dell'EU sono confermate e quelle della relatività generale contraddette:
"Un semplice calcolo dimostra che le sub-particelle che formano un elettrone devono viaggiare ad una velocità assai superiore a quella della luce — qualcosa come 2,5 milioni di anni luce al secondo "
- quando tratta dei fenomeni realmente osservati ne distorce il senso oppure, peggio, ne storpia completamente la spiegazione producendo così degli errori incredibilmente gravi: di questo ricordo una trattazione a parole dell'esperimento mentale/paradosso di EPR (Einstein-Podolsky-Rosenberg) che l'EU sosteneva essere un mezzo di comunicazione istantaneo (che è proprio il paradosso invece, e dimostra quindi di non aver capito un bel niente)
- ipotizza cose mai osservate come fulmini elicoidali e perdipiù di proporzioni bibliche (si parla proprio di "fulmini degli dei") tra corpi celesti che si trovano in rotta di collisione
- sostiene l'esistenza di un etere elettromagnetico, sostanza la cui inesistenza è stata dimostrata ampiamente più di un secolo fa dall'esperimento di michelson-morley
Questo è quanto mi viene in mente al volo, non ho tempo di mettere link alle citazioni oltre a questo
http://www.holoscience.com/synopsis.php?page=11
e fare analisi e spiegoni accurati; se proprio non trovi quello di cui parlo tornerò a linkare
ho sonnissimo, butto giù due appunti sparsi che poi amplierò ma che chiunque può ampliare per conto suo:
- nell'articolo citato e in tutti quelli che spiegano tale ipotesi (chiamiamola EU per brevità) non compare nessunissima - nel vero senso della parola - formula matematica che possa permettere una deduzione numerica: ho trovato anche dei blog che riscontravano questo stesso aspetto. Contemporaneamente è facile trovare citazioni sull'EU in cui si dice che i calcoli e le previsioni ottenuti da questa teoria rispecchiano la realtà contraddicendo le teorie in vigore, in particolare ricordo che si parla di una eclisse recente in cui le previsioni dell'EU sono confermate e quelle della relatività generale contraddette:
"Un semplice calcolo dimostra che le sub-particelle che formano un elettrone devono viaggiare ad una velocità assai superiore a quella della luce — qualcosa come 2,5 milioni di anni luce al secondo "
- quando tratta dei fenomeni realmente osservati ne distorce il senso oppure, peggio, ne storpia completamente la spiegazione producendo così degli errori incredibilmente gravi: di questo ricordo una trattazione a parole dell'esperimento mentale/paradosso di EPR (Einstein-Podolsky-Rosenberg) che l'EU sosteneva essere un mezzo di comunicazione istantaneo (che è proprio il paradosso invece, e dimostra quindi di non aver capito un bel niente)
- ipotizza cose mai osservate come fulmini elicoidali e perdipiù di proporzioni bibliche (si parla proprio di "fulmini degli dei") tra corpi celesti che si trovano in rotta di collisione
- sostiene l'esistenza di un etere elettromagnetico, sostanza la cui inesistenza è stata dimostrata ampiamente più di un secolo fa dall'esperimento di michelson-morley
Questo è quanto mi viene in mente al volo, non ho tempo di mettere link alle citazioni oltre a questo
http://www.holoscience.com/synopsis.php?page=11
e fare analisi e spiegoni accurati; se proprio non trovi quello di cui parlo tornerò a linkare
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=124836