Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 26/6/2008 8:35:52
Citazione:
...secondo te i muoni a riposo dimostrano la dilatazione del tempo prevista dalla relatività ristretta...!?!? certo che bisogna fare un bello sforzo di fantasia per arrivare a tali conclusioni...
E=mc2 è soltanto aria fritta... l'energia è quel disavanzo sfruttabile che si ottiene dalla trasmudazione atomica della materia... quando bruci la legna, una parte si trasforma in calore, una parte in co2, una parte in vapore acqueo, ed infine una parte in scorie o cenere... in questo caso il calore è ciò che sfruttiamo come energia.... ma l'energia è sfruttabile anche con altri sistemi come la compressione... che la formula di Einstein non considera a priori... per questo dico che tale formula non può avere l'universalità che ci vogliono far credere...
i vortici di Cartesio erano ancora una teoria incompleta... mancava il supporto tecnologico per provarla... ma l'intuizione era senz'altro corretta...
mentre le prove a "bizzeffe" che confermano la gravitazione di Newton che dici non ho voluto o saputo trovare... mi piacerebbe proprio che me ne facessi un'elenco o darmi qualche link a riguardo...
x Franco8,
...vuoi la prova che la forza centripeta attira...!?
la trovi qualche pag indietro si questa stessa discussione... l'effetto centripeto dei tornado sia naturali che artificiali.... ne ho dibattuto con Rigel, prima di far perdere le tracce... ciaodino
Continuo ha scritto:
Ho l'impressione che tu quelle prove non te le sia proprio andate a cercare, perchè ce ne sono a bizzeffe.
Per la relatività ristretta: i muoni a riposo hanno una vita media di 1,5 μs. Eppure dei muoni che attraversano l'alta atmosfera ne arriva a terra circa metà, dopo un tragitto durato 50 μs. Com'è possibile? è possibile per la dilatazione del tempo proprio prevista dalla relatività ristretta. I dati sono in accordo con le previsioni sperimentali.
E=mc² invece (che è una deduzione della relatività ristretta, non una conferma) spiega con precisione il difetto di massa dei nuclei atomici rispetto alla somma dei pesi dei protoni e neutroni che li compongono: la massa mancante è proprio pari all'energia di legame nucleare.
p.s. quanto ai vortici, ti stai riferendo alla teoria dei vortici di Cartesio, che è al più una speculazione filosofica, non essendo in grado di fare predizioni.
Se permetti, studio matematica. Conosco i miei polli.
...secondo te i muoni a riposo dimostrano la dilatazione del tempo prevista dalla relatività ristretta...!?!? certo che bisogna fare un bello sforzo di fantasia per arrivare a tali conclusioni...
E=mc2 è soltanto aria fritta... l'energia è quel disavanzo sfruttabile che si ottiene dalla trasmudazione atomica della materia... quando bruci la legna, una parte si trasforma in calore, una parte in co2, una parte in vapore acqueo, ed infine una parte in scorie o cenere... in questo caso il calore è ciò che sfruttiamo come energia.... ma l'energia è sfruttabile anche con altri sistemi come la compressione... che la formula di Einstein non considera a priori... per questo dico che tale formula non può avere l'universalità che ci vogliono far credere...
i vortici di Cartesio erano ancora una teoria incompleta... mancava il supporto tecnologico per provarla... ma l'intuizione era senz'altro corretta...
mentre le prove a "bizzeffe" che confermano la gravitazione di Newton che dici non ho voluto o saputo trovare... mi piacerebbe proprio che me ne facessi un'elenco o darmi qualche link a riguardo...
x Franco8,
...vuoi la prova che la forza centripeta attira...!?
la trovi qualche pag indietro si questa stessa discussione... l'effetto centripeto dei tornado sia naturali che artificiali.... ne ho dibattuto con Rigel, prima di far perdere le tracce... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=121426