Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 24/6/2008 16:21:07
Citazione:
...la velocità rotativa diminuisce ai poli, ma la compressione centripeta si propaga in modo capillare intorno a tutto il globo rendendo omogenea l'intensità gravitazionale...
Continuo dice:
Ma cm cubi e Km cubi sono unità di misura equivalenti, mentre m^3 /s non è una unità di misura equivalente a una forza (semmai a una portata). Se la sua utilità è solo confrontare questo valore Y tra pianeti, come fa la tua teoria a predire una accelerazione verso il basso di 9.8 m/s^2? (facilmente misurabile da chiunque)
Inoltre se vr è misurata in giri completi sull'asse in 24h, hai semplicemente un cambio di unità di misura, e Y resta sempre equivalente a m^3 /s.
...prima cosa nessuno ha mai predetto l'accelerazione verso il basso di 9.8... questo è risultato di misurazioni... e poi ho molti dubbi su queste misurazioni, nel momento che un corpo metallico e cuneoforme raggiungerà prima il suolo di un oggetto dallo stesso peso ma con forma meno penetrante...
nella formula Y=V*vr ho scelto il calcolo in giri terrestri perchè è più facile da eseguire, ma non escludo che si possa fare anche in altri modi... per il resto non vedo cosa ci sia di strano moltiplicare il volume per il numero di giri fatti in 24h... è un'EQUAZIONE... per altro facilmente calcolabile... se trovi strana la mia equazione allora che mi dici di MASSA= densità*volume... oppure E=mc2 ti rendi conto è diventato un luogocomune ma è assurdo... energia=massa * velcità della luce nel vuoto ed al quadrato... se ti meraviglia la mia formula dovresti gridare allo scandalo di fronte a tali improbanti e surrealistiche equazioni.... ciaodino
Ciaolo ha scritto:
@Dino: la cosa che non capisco (oltre il vuoto) è che cosa succede avvicinandosi ai poli, visto che la velocità di rotazione diminuisce...
ciao
...la velocità rotativa diminuisce ai poli, ma la compressione centripeta si propaga in modo capillare intorno a tutto il globo rendendo omogenea l'intensità gravitazionale...
Continuo dice:
Ma cm cubi e Km cubi sono unità di misura equivalenti, mentre m^3 /s non è una unità di misura equivalente a una forza (semmai a una portata). Se la sua utilità è solo confrontare questo valore Y tra pianeti, come fa la tua teoria a predire una accelerazione verso il basso di 9.8 m/s^2? (facilmente misurabile da chiunque)
Inoltre se vr è misurata in giri completi sull'asse in 24h, hai semplicemente un cambio di unità di misura, e Y resta sempre equivalente a m^3 /s.
...prima cosa nessuno ha mai predetto l'accelerazione verso il basso di 9.8... questo è risultato di misurazioni... e poi ho molti dubbi su queste misurazioni, nel momento che un corpo metallico e cuneoforme raggiungerà prima il suolo di un oggetto dallo stesso peso ma con forma meno penetrante...
nella formula Y=V*vr ho scelto il calcolo in giri terrestri perchè è più facile da eseguire, ma non escludo che si possa fare anche in altri modi... per il resto non vedo cosa ci sia di strano moltiplicare il volume per il numero di giri fatti in 24h... è un'EQUAZIONE... per altro facilmente calcolabile... se trovi strana la mia equazione allora che mi dici di MASSA= densità*volume... oppure E=mc2 ti rendi conto è diventato un luogocomune ma è assurdo... energia=massa * velcità della luce nel vuoto ed al quadrato... se ti meraviglia la mia formula dovresti gridare allo scandalo di fronte a tali improbanti e surrealistiche equazioni.... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=121285