Re: la forza di gravità...
Inviato da rigel il 1/5/2008 11:15:25
Citazione:
la presenza della materia oscura nei confini estremi delle galassie è stata ipotizzata per spiegare comemai la velocità orbitale decresce più lentamente di quello che dovrebbe con la distanza dal nucleo galattico
le leggi di newton affermano che in base alla massa del corpo centrale un corpo che ruota a una certa distanza da esso debba ruotare a una determinata velocità per respingere le forze di attrazione gravitazionali che tenderebbero ad attrarlo nel nucleo grazie alla forza centrifuga che invece lo spinge verso la periferia
attualmente possiamo in base alle osservazioni della galassia stimare la sua massa totale in base a quello che osserviamo:
la sue stelle le nebulose e i suoi gas "caldi"
dalla stima che riceviamo si prevederebbe che i corpi periferici delle galassie dovrebbero ruotare più lentamente di quanto osservato
sono state avanzate due spiegazioni secondo me altrettanto valide:
1) che sia presente della materia nelle galassie difficile da osservare, dopotutto è un'pò una prepotenza dell'intelletto pensare di essere in grado di osservare tutto il creato a distanza di milioni di anni luce di distanza, occhio che la materia osc ura può essere composta da materia esotica ma a conti fatti anche un pianeta che orbita attorno a una stella è "materia oscura" perchè non siamo in grado di vederlo... già a pochi anni luce di distanza figurarsi a milioni di anni luce
2)che le forze della gravitazione newtoniana diventano variabili in modo diverso quando le analizziamo su distanze galattiche, di decine di migliaia di anni luce ad esempio decresce in maniera lievementissimamente diversa da 1/d^2
okkio xò che affermare che la gravitazione universale fallisce su scala glattica non vuol dire che non descrive efficacemente quello che avviene sul sistema solare dove le distanze sono milioni di volte minori
e infatti non esiste luogo nel sistema solare dove la gravitazione universale unita alla relatività non descrivano alla perfezione le orbite
Mande ha scritto:
Citazione:
nel caso della teoria di dino invece quando un corpo ruota si genera una forza di gravità che spinge verso l'interno del cilindro (forza centripeta) quindi ci si sente schiacciati verso l'asse addirittura dino avanza l'ipotesi che sia la pressione dell'atmosfera a schiacciare le persone facendole quindi sentire il peso...
Di per se la teoria di Dino è fantasiosa. Non del tutto originale perché già espressa da altri teorici ma mai provata.
Sta a lui dimostrare nei fatti se ciò corrisponde al vero con evidenze scientifiche che per ora sicuramente mancano.
Da parte tua Rigel ti chiedo cortesemente un chiarimento sulla "materia oscura".
Mi spiego meglio:
E' vero che è stata teorizzata l'esistenza della "materia oscura" per spiegare come mai le leggi gravitazionali di Newton non funzionano sempre?
Ovvero la gravità come espressa da Newton è basata su prove scientifiche o si tratta semplicemente di una teoria al pari di quella di Dino?
la presenza della materia oscura nei confini estremi delle galassie è stata ipotizzata per spiegare comemai la velocità orbitale decresce più lentamente di quello che dovrebbe con la distanza dal nucleo galattico
le leggi di newton affermano che in base alla massa del corpo centrale un corpo che ruota a una certa distanza da esso debba ruotare a una determinata velocità per respingere le forze di attrazione gravitazionali che tenderebbero ad attrarlo nel nucleo grazie alla forza centrifuga che invece lo spinge verso la periferia
attualmente possiamo in base alle osservazioni della galassia stimare la sua massa totale in base a quello che osserviamo:
la sue stelle le nebulose e i suoi gas "caldi"
dalla stima che riceviamo si prevederebbe che i corpi periferici delle galassie dovrebbero ruotare più lentamente di quanto osservato
sono state avanzate due spiegazioni secondo me altrettanto valide:
1) che sia presente della materia nelle galassie difficile da osservare, dopotutto è un'pò una prepotenza dell'intelletto pensare di essere in grado di osservare tutto il creato a distanza di milioni di anni luce di distanza, occhio che la materia osc ura può essere composta da materia esotica ma a conti fatti anche un pianeta che orbita attorno a una stella è "materia oscura" perchè non siamo in grado di vederlo... già a pochi anni luce di distanza figurarsi a milioni di anni luce
2)che le forze della gravitazione newtoniana diventano variabili in modo diverso quando le analizziamo su distanze galattiche, di decine di migliaia di anni luce ad esempio decresce in maniera lievementissimamente diversa da 1/d^2
okkio xò che affermare che la gravitazione universale fallisce su scala glattica non vuol dire che non descrive efficacemente quello che avviene sul sistema solare dove le distanze sono milioni di volte minori
e infatti non esiste luogo nel sistema solare dove la gravitazione universale unita alla relatività non descrivano alla perfezione le orbite
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=117435